De Nederlandse psychologiestudente Indy Mellink kwam naar eigen zeggen tot de vaststelling dat speelkaarten racistisch en seksistisch zijn en maakte daarom een genderneutraal kaartspel. Dat schrijft AD.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
“Waarom is de heer eigenlijk meer waard dan de vrouw”, vroeg Mellink zich af. “Bij vrijwel alle kaartspellen is dat zo. […] Het kaartspel weerspiegelt de 16de- en 17de-eeuwse klassenmaatschappij. Dat is bizar en volstrekt uit de tijd, eigenlijk moet er een alternatief komen.”
“Heer, vrouw en boer zijn altijd wit, dat is ook ongelijkheid”
“Mede door de Black Lives Matter-demonstraties bedacht ik: de heer, vrouw en boer zijn altijd wit, dat is óók ongelijkheid. Toen wist ik: ik moet weg bij mensen”, klinkt het. Mellink opteerde uiteindelijk voor een kaartspel zonder menselijke figuren, met de kleuren goud, zilver en brons om rangorde aan te duiden.
De psychologiestudente benadrukt dat ze “geen activist” is en dat ze niet wil dat het traditionele kaartspel uit de winkels verdwijnt. Ze hoopt wel dat haar initiatief kan uitgroeien tot een volwaardig alternatief.
Zot zijn doet geen zeer, maar het begint wel te vervelen.
Is dit de opleiding die we vandaag geven?