De Kamercommissie Binnenlandse Zaken heeft een wetsvoorstel van oppositiepartij N-VA, dat niet-Europeanen die een verblijfsvergunning willen krijgen verplicht om eerst een inburgeringscursus te volgen en taalkennis te verwerven in hun land van herkomst, verworpen.
De N-VA wijst erop dat een gelijkaardige regeling al in verschillende Europese lidstaten bestaat. “België is zowat de meest lakse lidstaat van de hele Europese klas wanneer het aankomt op het voorbereiden van kandidaat-migranten op hun komst naar ons land”, zegt Kamerlid Theo Francken (N-VA).
“Wie als niet-Europeaan bijvoorbeeld in Nederland een langdurige verblijfsvergunning wil verwerven, moet daarvoor eerst een basiscursus inburgering en Nederlandse taal volgen, die vanop afstand aangereikt wordt door het Nederlandse consulaat, én ook slagen in een basisproef”, aldus Francken. “Het is dan ook een kwestie van gezond verstand om die succesvolle praktijken ook in België toe te passen, wat wij pogen te doen met dit wetsvoorstel. Helaas blijkt gezond verstand vandaag bij de regeringspartijen wederom te ontbreken.”
“Onbegrijpelijk”
Het wetsvoorstel werd weggestemd door de regeringspartijen en de PVDA-PTB. Volgens Vlaams Parlementslid Maaike De Vreese stemmen CD&V en Open Vld op federaal niveau tegen een maatregel die op Vlaams niveau net wel door hen onderschreven wordt.
“Het is onbegrijpelijk dat ons voorstel om dit ook voor ons land in te voeren bij de regeringspartijen op een koude steen valt”, zegt De Vreese. “Hetgeen CD&V en Open VLD voor pleiten in het Vlaams Parlement, stemmen ze aan de overkant van de straat weg in de Kamer. Van deze politieke onwil is maar één iemand de dupe: de kandidaat-migrant zelf.”
Volgens Francken bewijst het wegstemmen van het voorstel dat de federale meerderheidspartijen “niet langer op een rationele manier aan politiek doen”. “Onze wetsvoorstellen worden niet langer op hun merites bekeken, maar automatisch collectief weggestemd, louter en alleen omdat ze van ons komen”, zegt Francken. “Met deze kleingeestige attitude schaft de Kamer zelf haar wetgevende relevantie af en degradeert het zichzelf tot een machine die slaafs de wetsontwerpen van de regering goedkeurt. Hier mag best wel eens een grondig debat over gevoerd worden, want dit raakt aan de fundamenten van ons democratisch model.”
Is meer dan waar, Theo. Máár hoeveel voorstellen ván het VB hebben jullie al op dezelfde manier, en ook zonder reden, weggestemd?
Met de sossen en de liberalen weet je nooit Theo, dat moest je toch weten hé
Theo,dit moet je zeggen en blijven zeggen een maand voor de verkiezingen zodat de vivaldioten van hun sokkel vallen wanneer de uitslag bekend wordt.Niet vergeten,ik zal er U aan herinneren.
Een goede CD&V(er) hoort nu eenmaal regelmatig het mes in de rug te steken van de tegenstander. Dat is nu eenmaal een deel van hun DNA.
Als je het nu nog niet door hebt dan weet ik het niet .Alles wat jullie voorstellen zowel NVA als VB wordt expres van tafel geveegd ,zie toch eens in dat ze jullie niet moeten en maak dat die dwaze voorzitter en die enkele linkse zeikerds in uw partij dit toch eens duidelijk .Laat u niet verleiden door die valse mooipraters zoals Somers en co ze steken je een mes in de rug .Bij de vorige regering hadden ze uw partij nodig tegen hun zin in Je ziet wel federaal ze gooiden jullie eruit .Stel u voor de ganse onverkozen rotzooi bijeen gescharreld samen met het kankergezwel DeWalen