VB-en N-VA-parlementsleden verlaten Commissiezitting uit protest tegen Unia

Vandaag kwam het Interfederaal Gelijkenkansencentrum Unia haar jaarverslag voorstellen in de Commissie Gelijke Kansen van het Vlaams Parlement. Alle parlementsleden van N-VA en het Vlaams Belang verlieten de zitting. Unia, door het Vlaams Belang vaak beschreven als ‘te links’ en door N-VA als ‘te activistisch’, verwachtte op voorhand al dat het niet met open armen ontvangen zou worden. Kris Van Dijck, de voorzitter van de commissie, was de enige N-VA’er die aanwezig bleef. De actie kon bij andere partijen niet op sympathie rekenen, hoewel Open Vld en CD&V het er oorspronkelijk mee eens waren Unia niet uit te nodigen.

Vanaf 2023 krijgt Vlaanderen een eigen mensenrechteninstituut. Dat staat, op aandringen van de N-VA, in het Vlaams regeerakkoord. De partij wilde met Unia breken omdat ze de organisatie ‘te activistisch’ vindt. Het ontwerpdecreet van bevoegde minister van Samenleving Bart Somers over het nieuwe instituut keurde de Vlaamse regering dan ook goed. Somers wil ‘een einde aan de versnippering’ en ‘één loket zodat de burger niet verloren loopt’. Dat betekent dat Vlaanderen ook uit het samenwerkingsakkoord met Unia zal stappen, tot onvrede van de organisatie zelf: “We verliezen vanaf 15 maart 2022 10 procent van onze dotatie, dat gaat om 10 à 12 mensen waarvoor geen oplossing is”, zegt Els Keytsman van Unia. Een ander probleem stelt zich in Brussel. “Daar wordt het pas ingewikkeld. Vlaanderen is er bevoegd voor Nederlandstalig onderwijs, de Nederlandstalige culturele instellingen en ook de bussen van De Lijn”, reageerde ze in De Standaard.

Ook Open Vld en CD&V waren tegen uitnodiging Unia

N-VA en het Vlaams Belang vonden het dan ook niet interessant om het jaarverslag van Unia te volgen. Vlaams Belang-parlementslid Sam Van Rooy, die ook in de commissie zetelt, noemde het “discriminerende Unia een verlies van tijd en belastinggeld.” Hij is dan ook tevreden dat er vanaf volgend jaar geen Vlaams belastinggeld meer naartoe gaat. De actie kon echter niet op sympathie van andere parlementsleden rekenen. “Arm Vlaanderen, triest. We kunnen blijkbaar al niet meer luisteren naar elkaar”, reageert Vooruit-parlementslid Maxim Veys op Twitter.

Nadia Sminate, die voor N-VA zetelt in de Commissie voor Binnenlands Bestuur, Gelijke Kansen en Inburgering, ziet een meer technische oorzaak in de afwezigheid van haar partij: “De oorzaak hiervan vindt haar oorsprong in een regeling van werkzaamheden van een aantal maanden geleden, waar de oppositie om één of andere reden afwezig was.” Op die vergadering werd de vraag gesteld of het nuttig was om Unia al dan niet uit te nodigen. “Neen, dat gaan we niet toen. Ten eerste gaat het over de bespreking van een rapport van twee jaar geleden, wat niet meer actueel is”, beargumenteert ze. Iedereen had volgens Sminate de kans om op het moment dat dat rapport naar buiten kwam te reageren. “Ten tweede stopt de samenwerking met Unia. We denken niet dat zij de beste partner zijn, ze zijn niet objectief. Dus waarom zouden we dan nog hun en onze tijd verdoen door met hen in dialoog te gaan?”

Opvallend is dat ook Open Vld en CD&V akkoord waren met het niet uitnodigen van Unia. “Maar nadien is er een nieuwe regeling van werkzaamheden gekomen waar de oppositie (behalve Vlaams Belang, red.) plots reageerde dat ze Unia toch wilden uitnodigen. Dan hebben CD&V en Open Vld hun kar gekeerd”, zegt het N-VA-parlementslid. “Maar in essentie gaat het nog steeds over een rapport van twee jaar geleden. Waarom zouden we nu nog discussiëren op basis van verouderde info, zeker omdat we volgend jaar niet meer met Unia samenwerken?” De data in het rapport dateert van 2020, maar werd wel pas afgelopen zomer gepubliceerd.