Het Vlaams Parlement heeft donderdag een voorstel van resolutie goedgekeurd waarin de Russische inval van Oekraïne veroordeeld wordt. Alle partijen behalve PVDA stemden voor. De onthouding van de communisten leidde tot scherpe reacties van de andere partijen.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Het voorstel van resolutie werd ingediend door Bart Tommelein (Open Vld), Karl Vanlouwe (N-VA), Orry Van de Wauwer (CD&V), Staf Aerts (Groen) en Annick Lambrecht (Vooruit) en roept de Vlaamse regering onder meer op om de Russische invasie van Oekraïne streng te veroordelen.
NAVO-uitbreiding
Alle partijen stemden voor de resolutie, behalve de PVDA, die zich onthielden. De partij veroordeelt bij monde van Vlaams Parlementslid Kim De Witte “de Russische aanval op Oekraïne” en het “Russische nationalisme en chauvinisme van Poetin”, maar vindt dat ook de NAVO en Oekraïne schuld treffen. De Witte valt in het bijzonder over de stelling in de resolutie dat “de Europese Unie en de NAVO met alle mogelijke diplomatieke initiatieven getracht hebben om de situatie te de-escaleren”.
“Er is een verdere uitbreiding van de NAVO”, zei De Witte. “In tegenstelling tot de beloftes aan Rusland, wordt de uitbreiding naar het oosten en in het bijzonder naar Oekraïne door Rusland als een bedreiging ervaren. Stel nu dat Rusland of China militaire allianties met Mexico of Canada aangaat, daar basissen begint te bouwen en wapens begint te zetten. Hoe zouden de VS reageren? Het kot zou toch te klein zijn.”
“Er is een opbodpolitiek vanuit de Verenigde Staten tot uitbreiding van de NAVO”, aldus De Witte. “Er zijn zware militaire investeringen van de Verenigde Staten in Oekraïne tegen de afspraken in. Er is een bewapening van extreemrechtse milities. Dat heeft bijgedragen tot het huidige conflict.”
“De communistische aap komt uit de mouw”
De communisten werden hard aangepakt na hun onthouding. “De communistische aap komt uit de mouw”, klonk het bij Vlaams Parlementslid Gwendolyn Rutten. “Als er Oeigoeren worden uitgemoord, dan weigert u China te veroordelen. Als de Oekraïners agressief onder de voet worden gelopen, dan weigert u Rusland te veroordelen. Met andere woorden: als het ex-communisten of communisten zijn, dan bent u selectief blind.”
“Voor de communisten weegt de solidariteit met en hun financiering vanuit Rusland zwaarder dan de dreiging van oorlog in Europa”, voegde ze daar later op Twitter aan toe.
Voor de goede orde: Rusland is momenteel geen communistisch land.
Zegt alles over PVDA, die alleen kan overleven op armoede, en wanneer ze aan de macht zijn nog meer armoede creëren en enkelen zichzelf favoriseren. Ze bestaan door de democratie, en eens ze aan de macht zijn schaffen ze die af. Eens communisme, altijd communisme!
Poetin wordt terecht veroordeeld voor de inval in Oekraïne, maar waar blijft de veroordeling van Trudeau en alle andere Europese leiders ivm hun Corona maatregelen?
Waar blijft de veroordeling van Turkije omtrent Cyprus , Syrië en Armenië?
Zegt genoeg over PVDA, maar wat had je nu verwacht??
PVDA is krapuul. Zo, ik heb het gezegd.
De nationale dorpsgek Mark Van Ranst doet over alles zijn licht schijnen maar nu horen we hem niet meer, hoe zou dat toch komen? Is hij een stille bewonderaar van Putin?