In Arizona zijn twee activisten, die naar eigen zeggen vechten voor diversiteit, gelijkheid en inclusie, in het oog van de storm terechtgekomen. Ze hadden een school ervan beschuldigd een dj in te huren die zichzelf zwart had geschilderd. Maar dj Kim Koko Hunter bleek echt zwart te zijn.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Stuart Rhoden and Jill Lassen zijn twee activisten die hun leven hebben gewijd aan de strijd voor een rechtvaardigere wereld. Dat was ongetwijfeld ook hun motief toen ze vorige week de school Hopi Elementary in Arizona beschuldigden van racisme. Volgens de activisten zou de school namelijk een blanke dj hebben uitgenodigd voor een schoolfeest, maar zou deze zijn gezicht zwart geschilderd hebben. Zo zou hij zich dus schuldig gemaakt hebben aan ‘blackface’. Dat is in de Verenigde Staten een bijzonder gevoelig onderwerp, omdat het gepercipieerd wordt als een manier om de spot te drijven met mensen van kleur.
“Absurd”
In een reactie is de school heel duidelijk over het zogenaamde racisme waaraan ze zich schuldig zou hebben gemaakt. “De dj die we ingehuurd hebben, was in feite een zwarte man”, klonk het. “Daarom is het beledigend om te zien dat onze school via sociale media beschuldigd wordt van racisme.“
Daarop bood één van de activisten haar excuses aan. “Jullie hebben gelijk, we hadden dit beter moeten navragen voordat we zulke beschuldigingen uitten. Ik kan de pijn, de woede en de frustratie niet bevatten die jullie voelden nadat jullie ontelbare uren vrijwilligerswerk deden voor het evenement. Nogmaals mijn oprechte verontschuldigingen.”
De andere activist, Stuart Rhoden, was niet van plan om mea culpa te slaan. Hij bleef daarom volhouden dat de dj zich schuldig gemaakt had aan ‘blackface’. “Laat me duidelijk zijn, een zwarte man met blackface is iets helemaal anders dan een blanke persoon. Maar het lijkt erop dat hij zijn gezicht zwarter gemaakt had dan hij eigenlijk is.”
De dj zelf, Kim Koko Hunter, kan nog lachen met de situatie, al vindt hij het vooral heel absurd. Vooral de beschuldiging van Rhoden is volgens hem op niks gebaseerd. “Was ik niet zwart genoeg misschien?”, vraagt hij zich hardop af. “Hoe zwart moet je zijn voor mensen geloven dat ik echt zwart ben?”
Zwart kent meerdere schakeringen met eigen benamingen in de vaktaal. Als wokelingen zich om de graad van zwartheid druk maken verdienen ze trappen onder hun kont tot die zwart ziet.
Linkse idioten, gekker vindt je ze niet. Zelfs niet onder de zwaarste gevallen in psychiatrische inrichtingen.????
Is dat Egbert Lachaert die daar op dat fotootje op de achtergrond staat? Of is het een ander blauw kieken?
Als je karikaturen zoals zwarte piet niet kan onderscheiden van échte negers, dan pas ben je een oen of een stoned wokemens. Eigenlijk vraag ik me af of er andere wokemensen bestaan.
Zwart is geen kleur.bruin heeft veel kleuren.ik ben roos.mooiste kleur zijn wij.!!!!
Leve “Zwarte Piet” want “roetveeg pieten” zijn nep want enkele hun gelaat vertoont “roetvegen” terwijl hun kostuum
(“pak” = hollandisme) kraaknet blijft.
Dat Amerikaans menselijk wezen links op de foto heeft blijkbaar dezelfde pruik als ons Belgisch politiek menselijk wezen “Petra” De Sutter.