Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole de Moor (cd&v) zal in de nabije toekomst 1.500 extra asielopvangplaatsen voorzien. Daarvoor heeft ze een akkoord gesloten met Defensie, over noodopvang in hangars en containerdorpen. Daarnaast zou ook de private markt bevraagd worden op zoek naar oplossingen.
Opvang is één van de thema’s waar dringend actie voor nodig is. Staatssecretaris de Moor gaf eerder al aan te willen investeren in een groot, collectief opvangcentrum. Inmiddels is er een groot centrum voor Dubliners in aanmaak in de buurt van Zaventem, uitgebaat door de Dienst Vreemdelingenzaken. Eerder raakte al bekend dat er een nieuw asielcentrum in Machelen opent. “De verfransing en vervreemding van de Vlaamse rand is al enorm, en nu komt dit er nog eens bij”, hekelt Francken.
“Uw krediet bij de private partners is compleet op”, reageert Theo Francken (N-VA) echter. In het verleden heeft het kabinet Asiel en Migratie namelijk steken laten vallen door private partners op het laatste nippertje te annuleren. “En bovendien is de PS tegen private partners”, aldus Francken.
Instroom naar beneden, uitstroom naar boven
In de Kamer waarschuwde Tim Vandenput (Open Vld) de Moor dat ze de druk niet mocht verschuiven naar de steden en gemeenten. “Ik ben zelf burgemeester, en wij zitten al met Oekraïense vluchtelingen en andere opvanginitiatieven. De druk dreigt te groot te worden.” Dat bevestigt Francken: “De goodwill is op, zelfs bij uw eigen cd&v-ministers.”
De instroom moet naar beneden, de uitstroom moet naar boven. Deze filosofie volgt de Moor, maar het blijft volgens de oppositie vooral bij woorden. Dat de instroom blijft stijgen, zorgt ervoor dat de extra opvangcapaciteit “dweilen met de kraan open is”, zegt Dries Van Langenhove (Vlaams Belang). Dat Defensie wordt ingezet om asielzoekers op te vangen, vindt hij onbegrijpelijk.
Als we nu al eens zouden beginnen met alle subsidies in te trekken voor alle ngo’s, die betrokken zijn bij het “redden”, overvaren en op het Europees continent afzetten (om niet te zeggen dumpen) van onverantwoordelijken. Onverantwoordelijken die zichzelf – en soms erger – hun vrouw en kinderen, aan de Noord-Afrikaanse kust in gevaar brengen, door plaats te nemen in gammele bootjes, waarvan ze zelf beseffen dat ze niet zeewaardig zijn.
Als deze ngo’s dan toch per sé mensen van de verdrinkingsdood willen redden, dan kunnen ze die terug afzetten op de Afrikaanse kust in plaats van op het Europese vasteland. Nu is het gemakkelijk, deze mensen worden afgezet op ons continent en voor de rest trek uw plan er mee. Dat zijn de zogezegde humane reddingsoperaties. De reactie gezien van artsen zonder grenzen? “opvang is onze verantwoordelijkheid niet”. Wel: “overzet spelen” ook niet.
Nieuwe opvangplaatsen creëren, tja, maar hoeveel ? Als de heren, of nu dames, Staatsecretarissen en Ministers eerst eens een ‘buissenes-plan’ zouden opstelen over hoeveel gelukszoekers er nog mogen verwacht worden, dan zou men iets over hoeveelheden kunnen zeggen. Welnu, met mijn tien jaar leef- en werkervaring in herkomstlanden, kan ik de dames & heren (op-)vangers, vertellen dat er ginds miljoenen klaar staan om af te komen. Hebben jullie nooit leren basis rekenen ? 11 miljoen inwoners plus 100 miljoen gegadigden = 111 miljoen personen. Waar gaan jullie die steken in België…? met die 100 miljoen kandidaten, maak ik een onderschatting. Geloof me !!
Europese buitengrenzen DICHT doen ! Toch curieus dat Afghaanse asielkolonisten zogenaamde “vluchtelingskes ocharme” (sic) niet gaan aankloppen bij de voor hen dichter bijzijnde rijke Golfstaten !