Kamerlid Kathleen Depoorter (N-VA) stelde tijdens de plenaire vergadering in de Kamer een vraag aan staatssecretaris voor Gelijke Kansen Sarah Schlitz (Ecolo) over het arrest van het Arbeidshof van Antwerpen, waaruit blijkt dat Unia actief naar racisme zoekt. “Unia kan voortaan beter ‘Divida’ heten”, beet Depoorter Schlitz toe.
Het mensenrechteninstituut Unia krijgt jaarlijks een zevental miljoen euro van staatssecretaris voor Gelijke Kansen Sarah Schlitz (Ecolo) en gebruikt dat geld om mensen bij te staan die het slachtoffer zijn van racisme, seksisme en andere vormen van discriminatie. Maar uit een arrest van het Arbeidshof van Antwerpen blijkt dat Unia actief naar racisme op zoek is, daar waar de ‘slachtoffers’ ervan dat racisme zelf niet ervaren.
Arrest Arbeidshof
Een werknemer van een poetsbedrijf – van allochtone afkomst – werd ontslagen omdat hij zijn job niet goed deed. Hij ging niet akkoord met dat ontslag en stapte naar de vakbond. “En plots was daar Unia”, vertelt Depoorter in de Kamer.
Terwijl de werknemer in kwestie zelf nooit aan een raciaal motief als reden voor zijn ontslag had gedacht, werd dat hem toch aangepraat door het interfederaal gelijkekansencentrum. “Het arbeidshof kan zich dan ook niet van de indruk ontdoen dat het racistisch karakter van het ontslag (…) vooral werd aangepraat door Unia (…) maar dat hij zelf de houding van A nooit als racistisch nog discriminerend heeft ervaren”, klinkt het in het arrest.
Divida
“Unia kan voortaan beter ‘Divida’ heten, want het verdeelt veel meer”, aldus Depoorter. “Hoe legt u het uit dat Unia, het mensenrechteninstituut dat u jaarlijks zeven miljoen euro geeft, ernstige misdrijven zoals racisme en discriminatie misbruikt voor haar eigen statistieken en agenda?”, richtte het N-VA-Kamerlid zich tot Schlitz.
De Ecolo-staatssecretaris weigerde echt in te gaan op de zaak (“het gerecht heeft hierover al een uitspraak gedaan”), maar beet Kathleen Depoorter voor haar repliek nog wel iets toe: “C’est triste”…gevolgd door wat gemompel over Vlaams Belang.
“Ik ben eerlijk gezegd verbaasd, want racisme blijft een plaag in de samenleving”, aldus Schlitz. Zo zei ze dat discriminatie op basis van afkomst nog steeds het meeste voorkomt op de arbeidsmarkt, maar dat klopt niet volledig en dat riepen enkele Kamerleden haar ook toe.
Depoorter repliceerde alvast blij te zijn dat Vlaanderen besloten heeft uit Unia te stappen. “Ik ben blij dat de Vlaamse regering zich afzet tegen de activistische, groene organisatie waar u geld aangeeft en die mensen valselijk beschuldigt van racisme en discriminatie.”
Lees ook:
Unia , en zijn voorloper , het centrum voor minder kansen voor autochtonen , zijn met een duidelijk politiek doel opgericht . En dat doel is uiterst links . Dat doel is partojen die kritische vragen stellen rond het achteruitstellen van de eigen bevolking , rond het pamperen van onproduktieve asilbetruger , rond een massale instroom van kansenparels , het zwijgen op te leggen . Daat ligt het antwoord voor De Poorter . En natuurlijk gaat Schiltz dat antwoord niet geven .
Ik had reeds meerdere klachten ingediend bij unia jaren geleden tegen de gesubsidieerde islam die oproept in koran 2/24 ,om de ongelovigen zoals ik te doden e, steeds werd ik afgewimpeld. Om dan te horen dat in Zaventem en Maalbeek tientallen doden vallen, groen en unia zijn mee verantwoordelijk voor deze massamoord, zij zijn de extremisten en het Vlaams Belang niet, die hebben nog niet eens gefraudeerd.
Zonder racisme heeft Unia geen enkele redenen om voort te bestaan. Desnoods organiseert Unia zelf zogenaamde precedenten om hun voortbestaan te rechtvaardigen. Triestig.
Unia was in alle staten als Gert Verhulst het woord neger gebruikt in zijn eerste uitzending van tafel van 4. Unia zwijgt in alle talen als hangbuikvarken Fien Germijns (150.000€ inkomen/jaar van de VRT) politici als Tom Van Grieken en Dries van Langenhove niet erkent als mensen voor honderdduizenden kijkers. Hoe ernstig kun je deze organisatie nog nemen? Unia ziet overal racisme en discriminatie maar de balk in hun ogen dat vrouwen besneden, uitgehuwelijkt, vernederd en gediscrimineerd worden is voor hen dan weer “cultuur”. Nu met het nieuwe “Vlaamse instituut” zal het geen haar beter zijn, met Somers al patroonheilige. Een autochtoon maakt gewoon geen enkele kans bij deze organisatie hun gelijk te halen, de werkende Vlaming is blank en dus per definitie racist en bewijzen gaan ze dat met alle middelen, ook onwaarheden, bewijzen.
Ryan,in 2024 is imam-somers verdwenen,nog een beetje geduld,en in oktober mag hij aan den dop
Weer 100% gelijk !
Als Somers hoofddoeken toelaat in zijn administratie, dan is hij effectief promotor van moslimfundamentalisme. Somers is in mijn ogen een capabel man. Maar in dat opzicht vergist hij zich. Somers is geen verdediger van Westerse waarden en normen, integendeel.
Uiteraard moest Fien Germijn van het scherm verdwijnen. Wat zij gedaan heeft is ronduit het fascisme achterna. Maar ja, links fascisme kan uiteraard wel. Fascisme was in oorsprong links hoor. Linkiewinkies vergeten dat wel eens. Fien is daar een voorbeeld van.
Islamofiel “Katholiek”, pater Johan Leman, gesteund door zijn Italiaanse vriendin, heeft daarbij “boter op zijn hoofd”, of veeleer “politiek-correcte dieetmargarine” bij oprichting van UNIA’s prototype, het toenmalige C.G.K.R.
Er geldt geen enkel verbod op het gebruik der notie “neger” want er is geen enkele jurisprudentie te vinden die de het begrip “neger” als vermeend “racistisch”(sic) zou catalogeren, bovendien prijkt het in het woordenboek. Ook geldt er geen enkele wettelijke verplichting tot politiek-correcte mentale constipatie om het woord “neger” niet te gebruiken. Als sommige negers de term als vermeend “racistisch” aanvoelen, is dat hun goed recht maar niet juridisch correct. In mijn hoedanigheid van blanke man, (geen “witte” want noch albino, noch sneeuwman) ben ik fier om mijn afstamming van blanke ouders. Als sommige oikofobe nestbevuilers uit autochtonofobe Linkse zelfhaat hun blanke afkomst verafschuwen, is dat hun politiek-correcte recht, zijn doen maar !
In Mechelen wil hij blijkbaar kost wat kost burgemeester blijven en uit electoraal , fanatiek machiavellistisch opportunisme dient hij dan ook zijn huig naar de allochtone wind te hangen, wat hij dan ook consequent doet.