Wie de website van de Belgische Kamer van volksvertegenwoordigers bezoekt, kan het gevoel krijgen een dikke tien jaar terug in de tijd te gaan. Het vernieuwingsproject, begonnen in de zomer van 2017, heeft al vier keer meer gekost dan begroot, maar lijkt er niet te komen. Vzw Smals, die de opdracht toebedeeld kregen factureerden in totaal voor 699.258 euro, maar zeggen nu dat zij het project niet verder kunnen uitvoeren. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.
De webstek www.dekamer.be is oud, lelijk, traag, onoverzichtelijk en gedateerd. Nochtans moeten heel wat mensen die dagelijks raadplegen: journalisten, politici, maar ook mensen die geïnteresseerd zijn in de politiek. Al in 2017 besliste de Kamer dat de website dringend vernieuwd moest worden. De nieuwe website zou ten laatste tegen 1 januari 2024 klaar moeten zijn, omdat ons land dan het voorzitterschap van de EU heeft en de Kamer dan piekfijn in orde moet zijn. Die deadline zou echter pas recent beslist zijn door de Kamer, nuanceert Jan-Frans Lemmens van vzw Smals.
Overheidsbedrijf
De Kamer besloot om de opdracht aan vzw Smals toe te vertrouwen, een organisatie in overheidshanden die zich toelegt op informatiebeheer en ICT-dienstverlening. Bij een eerste offerte schatte de vzw dat het project in totaal 159.000 euro zou kosten. Met dat bedrag zou er een volledig nieuwe website komen die ook vlot raadpleegbaar is op mobiele toestellen.
Uiteindelijk zijn de kosten enorm opgelopen, nadat vzw Smals ook kosten inbracht voor de uitbating, het onderhoud en de verbindingen tussen de verschillende webpagina’s. De uitgegeven bedragen tussen 2018 en 2022 zijn opgeteld 699.258 euro. En begin dit jaar deelde het ICT-bedrijf mee dat ze het project toch niet kunnen uitvoeren. Ze stelden voor “om contact op te nemen met andere partners”.
Moeilijke besluitvorming
“Maar die 700.000 euro mag niet volledig aan ons worden toegeschreven”, reageert de persverantwoordelijke van vzw Smals. “Een deel van dat bedrag is ook naar andere partners gegaan.” Dat Smals heeft voorgesteld om een andere partner te zoeken, heeft vooral met technische zaken te maken. “Er is in fases gewerkt en wij hebben altijd correct afgeleverd, maar welke gevolgen de Kamer daaraan gaf is niet altijd duidelijk.”
“Ze zijn als organisatie wie ze zijn”, aldus Lemmens nog. “En dat besluitvorming soms moeilijk verloopt: dat klopt. Daarom hebben wij besloten om hen te adviseren een privépartner te zoeken voor de rest van het project. We hebben ons correct opgesteld, zodat ons voorbereidend werk ook niet voor niets geweest is.”
Lees ook:
Ondertussen betalen wij ons blauw aan belastingen.
Zou Piet Percentjes al opgedaagd zijn ?
In plaats van dit te onderzoeken, zou men beter eens nagaan hoe de VZW Smals het contract heeft gekregen en met welke politicus/a het verband kan gelegd worden. Het feit op zich een webstek te hebben is te begrijpen maar hoe men bij net bij een VZW terecht komt en waarom deze bijna 5X zoveel factureert is niet te begrijpen.