Denken dat Wallonië alleen verder kan zodra België ophoudt te bestaan, is ‘wishful thinking’. Dat denken verschillende economen, die daarvoor wijzen naar verschillende economische indicatoren. Daarom moet de optie van Wallonië als extra regio bij Frankrijk minstens onderzocht worden.
Ratingbureau’s Moody’s en Fitch verlaagden onlangs de financiële rating van Wallonië, waardoor het gewest minder makkelijk en goedkoop geld kan lenen. De geconsolideerde schuld van het Waals Gewest stijgt binnen enkele jaren naar meer dan 45 miljard euro. Staatsbank Belfius weigert nog onvoorwaardelijk geld te lenen aan Wallonië en de Vlaams-Waalse solidariteit stuit ook op een grens.
Machteloos
Volgens Renaud Witmeur, tot eind 2021 de CEO van Sogepa, het Waals openbaar investeringsfonds, stelt dat Wallonië machteloos is. “Wallonië betaalt de prijs voor het feit dat het een kleine arme regio in een klein land is. (…) Het Waals Gewest alleen zal niet in staat zijn om herstel te bewerkstelligen.”
Een ‘rattachement’ bij Frankrijk kan oplossingen bieden. Al denkt econoom en politicus Lode Vereeck dat dat niet nodig is. “De economische indicatoren zijn zo slecht, omdat Wallonië dankzij de transfers de mogelijkheid heeft om te overleven met die slechte cijfers.” Volgens hem zou Wallonië na de splitsing van België door enkele moeilijke jaren gaan. “Maar op middellange termijn is er geen enkele eonomische indicator die aangeeft dat Wallonië zich niet kan herstellen.”
Lees hier meer:
Wallonië te klein in een klein land… En luxemburg dan ? en Ijsland ? De drie Baltische staten, Montenegro, de stadsstaten ? Wallobrux werd en wordt nog schabouwelijk bestuurd, en het is zeer de vraag of Frankrijk staat te wachten om een dergelijke armtierige regio waar een profitariaat het voor het zeggen heeft op te nemen. Of anderzijds de Walen, die genieten van de Belgische werklozensteun tot in het oneindige akkoord zullen gaan met het Franse systeem, waar dit beperkt is in de tijd is een andere vraag. Het ziet er naar uit dat, na ons en onze ouders ook nog onze kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen zullen mogen opdraaien voor de financieel-economische warboel daar in franstalig België. Dan hebben we het nog niet over de nefaste invloed van een ongecontroleerde en uit de hand gelopen immigratie. Ook al door overwegend uit franssprekende migranten, want afkomstig uit vroegere franssprekende koloniën.
Vlaanderen is een nog kleinere regio en Wallonië was in de 19e eeuw een van de rijkste gebieden van de wereld. Het feit dat Vlaanderen ondertussen welvarender dan Wallonië werd, heeft alles te maken met beleid. Niet met de grootte.
De enige oplossing voor dit miskleunlandje is de ontbinding en “le rattachement” van Wallonie bij Frankrijk. De walen leven en denken zoals de fransen.
De grote kopstukken zullen dat niet zonder slag of stoot aannemen want dan staat hun vetbetaalde, vaak nutteloze baantje op het spel en zal de franse president de lakens uitdelen. Misschien moeten ze dan beginnen werken en dat is een ander paar mouwen.
Natuurlijk want hoe zou de Derde Wereld hangmat staat”Wallonistan” kunnen overleven zonder onze Vlaamse
enkel-richting geldstroom naar de hangmatten over de taalgrens ?