Nationale inreisverboden zullen voortaan automatisch bijgehouden worden. “Daardoor is elke betrokken dienst veel sneller op de hoogte en kan er sneller ingegrepen worden”, legt staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole de Moor (cd&v).
Wie het bevel krijgt om het grondgebied te verlaten, kan ook een inreisverbod opgelegd krijgen. Niet iedereen krijgt dat: iemand die bijvoorbeeld zijn visum voor 90 dagen per ongeluk met enkele dagen overschrijdt, krijgt later geen inreisverbod. Iemand die bijvoorbeeld een eerste bevel om het grondgebied te verlaten (BGV) negeert, kan bij een tweede BGV ook een inreisverbod krijgen.
Niet voor iedereen
Dat inreisverbod belandde in het verleden niet automatisch bij elke betrokken dienst: momenteel verwerkt de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) die eerst, om dat nadien door de politie opnieuw te laten registreren in de politiedatabank en in het Schengen Informatiesysteem. “Door deze digitalisering zal de informatie van DVZ automatisch in de politiedatabanken terechtkomen”, legt staatssecretaris De Moor uit. Ze ziet hier twee voordelen in: “Ten eerste zorg je voor minder administratief werk voor de politie waardoor zij zich kunnen richten op hun kerntaken. Ten tweede zorg je ervoor dat elke dienst de informatie sneller heeft.”
Vorig jaar registreerde de DVZ 2.322 inreisverboden in de ANG databank, en 1.725 inreisverboden in de SIS databank. Zo’n verbod kan voor een jaar gelden, maar ook voor meer dan 10 jaar. Wie een inreisverbod kreeg, kan gedurende die hele periode geen visum meer krijgen, ook niet via een andere lidstaat.
De Moor ging de digitalisering voorstellen in het Dendermonde van waarnemend burgemeester Leen Dierick (cd&v). De lokale politie doet er jaarlijks een honderdtal vaststellingen van mensen zonder verblijfspapieren in de stad. “Vaak zie je dat je door te luisteren naar ervaring vanop het terrein, je de terugkeerprocessen kan verbeteren”, besluit de staatssecretaris.
Lees ook:
Welke ziel gelooft nog iets van dat administratief/bureaucratisch gedoe? Inreisverbod? je loopt toch zo het grondgebied van België binnen. Geen haan die daar naar kraait en ooit zal naar kraaien. Inreisverbod dient enkel en alleen om mensen die op een geregelde manier België binnen willen via luchthaven bijvoorbeeld, het ‘inreizen’ te verbieden.
Hij ging niet voor niets de mensen opstoken in Kiev. Enkel voor zijn zakken te vullen; Sofina misschien?
Goed initiatief, “beter laat dan nooit”.