Het parket van Oost-Vlaanderen heeft in de racismezaak tegen Vooruit-voorzitter Conner Rousseau beslist dat er een bemiddeling komt. Als die goed verloopt, komt er geen rechtszaak. Naast bemiddelingsgesprekken met de Romagemeenschap, moet hij een verplicht bezoek brengen aan de Dossinkazerne en moet hij sessies volgen bij een therapeut over de impact van woorden en taalgebruik. Nu de letterlijke citaten van Rousseaus’ “zattemansklap” bekend zijn, blijkt nochtans dat ze niet erg amicaal klinken.
Op 21 september bevestigde het parket Oost-Vlaanderen dat er een onderzoek gevoerd werd naar de uitspraken van Rousseau tegenover politieagenten in een café in Sint-Niklaas. Achteraf bevestigde Rousseau dat hij “racistische uitspraken” gedaan had, al deed hij de uitspraken af als “zattemansklap”. Hij deed ze ook af als “amicaal”, maar de letterlijke citaten geven een ander beeld.
“Geen kloten mee doen”
“We moeten eerlijk zijn: het zijn altijd die bruin mannen”, klinkt het onder andere. “Ge moet veel meer uw matrak gebruiken. Ik kan dat bruin gespuis niet allemaal buitenzetten. (…) Echt waar, die Roma: gewoon op slaan. Daar kunt ge geen fucking kloten mee doen hé, met die gasten.”
Dat Rousseau op therapie moet door zijn uitspraken, vinden veel mensen overdreven. De vraag is wel of hij nog als voorzitter van Vooruit kan aanblijven. En vooral: kan hij, na deze uitspraken, nog kandidaat-burgemeester en dus kandidaat-baas van de Sint-Niklase politie zijn? Sint-Niklaas is een ééngemeentezone en Rousseau vroeg – in dronken toestand – letterlijk om geweld te gebruiken tegen een groep mensen. Enkele maanden terug heeft hij ook al aangegeven de ambitie te hebben burgemeester te worden van de Oost-Vlaamse stad.
Lees ook:
Er zijn niet weinig socialisten die helemaal geen graten zien in wat Rousseau heeft gezegd. Dat weet hij ook wel. Heel die hetze kadert meer in een geforceerd multicultureel en politiek correct discours. Maar een niet te onderschatten rood publiek gaat daarin niet mee.
Mijnheer Rousseau, beste Corner, Hoewel ik geen kiezer van je partij ben, voel ik waardering voor jouw aanpak. Eindelijk eens iemand die klaar de waarheid zegt. Ik denk zoals jij het uitdrukt, zelfs al is dat na een glaasje te veel. Jij verwoord het duidelijk en juist. Lees ik deze morgen niet, dat de soortgenoten van wie jij omschrijft in ons Kempense Zandhoven, op rooftocht waren ? Roemenen, die Italiaans praten, ruzie enscheneren en de winkelkassa plunderen: gypsies! Dezen verdienen de behandeling zoals U het verwoord !
Mijn vrouw werd aangereden door een Hongaarse “Roma” en wat denk je, vloeken en… vluchten, daar is hij goed in. Nu hopen dat hij gevonden wordt. Daar mag Connertje zijn woede op koelen ipv de Dossin kazerne te moeten bezoeken, veel efficiënter.
Hij zegt dat wat de75 % van de burgers denken – Moslims of Roemenen , eenders welk ander Kristen ras ,alles voor het Multiculturele .
als ik de haat berichten lees van Moslims tegenover onze Westerse maatschappij , de berichten die worden verstuurd op FB zelfs met toenaam – dan draait mijn maag , er is op al deze berichten NIET EEN Moslim berecht geworden .
Een Vlaams Belanger moest het eens gezegd hebben…
Zotten en dronkaards hebben het hart op de tong!
Voor één keer spreekt een (kaviaar) socialist de waarheid en nu wordt hem dat verweten. ‘tZal hem niet meer overkomen.
Waarom wordt deze jongen niet vervolgd voor openbare dronkenschap?
Hij is gewoon slachtoffer van zijn eigen beleid :o)
Eén voordeel: als notoir racist zal St. Niklaas-burgemeester Conner vanzelfsprekend geen probleem hebben met échte zwarte pieten op 6 december.
Hoe dan ook, wat er ook van is, het wordt tijd dat hij een andere job zoekt.
Eigenlijk is het één theaterstuk. Het is de bedoeling kiezers, die zoals hem denken over de ‘bruin mannen’ en niet nu voor een andere partij stemmen, terug te halen.
Goed gezien, Conner.
Heel juist Conner zal niet gedesavoueerd worden. Inhoudelijk heeft hij gelijk.
Blijkbaar is de vorm is het voorwerp van discussie, niet de inhoud. Zo kennen we progressievelingen. Dat Conner Rousseau door het stof kruipt geeft aan dat hij geen ruggengraat heeft.
Mij stoort het discours van Rousseau an sich niet zo, wel het feit dat de sossen doorgaans de eersten zijn om de anderen de les te lezen over politieke correctheid, en mochten dezelfde uitspraken van een Vlaams Belanger zijn gekomen, dan zou die in de media gekruisigd worden. Ons mateke heeft kennelijk de rechters in zijn zak, dat hij de precieze bewoordingen van zijn zattemanspraat zo lang uit de media heeft weten te houden, met juridische processen naar de media toe.