Directeur Dossinkazerne en Van Langenhove reageren op verplicht bezoek Conner Rousseau

Conner Rousseau moet verplicht de Dossinkazerne in Mechelen bezoeken. Dat heeft het parket van Oost-Vlaanderen beslist. Bovendien zal hij sessies moeten volgen bij een therapeut over de impact van woorden en taalgebruik. Rousseau bevestigt ook dat hij de bemiddeling met de Roma-gemeenschap zal voortzetten. Daardoor komt er geen rechtszaak tegen de Vooruit-voorzitter.

Op 21 september bevestigde het parket Oost-Vlaanderen dat er een onderzoek gevoerd werd naar de uitspraken van Rousseau tegenover politieagenten in een café in Sint-Niklaas. Achteraf bevestigde Rousseau dat hij “racistische uitspraken” gedaan had, al deed hij de uitspraken af als “zattemansklap”.

Bemiddeling

Het parket van Oost-Vlaanderen besloot dat Rousseau er met een bemiddelingsprocedure van afkomt. “Ik zal de bemiddeling met de Roma-gemeenschap, die ik al heb opgestart, verderzetten”, reageert Rousseau bij Belga. Daarnaast moet ik ook een bezoek brengen aan de Dossin-kazerne en zal ik sessies volgen bij een therapeut over de impact van woorden en taalgebruik. Een justitie-assistente zal een jaar lang toezicht houden op de correcte uitvoering van die maatregelen.” Als de maatregelen correct uitgevoerd worden, zal Rousseau niet vervolgd worden.

Tomas Baum, de directeur van de Dossinkazerne, geeft aan dat hij nog niet officieel op de hoogte is gesteld van de beslissing van het parket. Over de inhoud van zo’n rondleiding wil hij niets kwijt. “Wij bieden een leerervaring aan”, klinkt het kort. Dergelijke ‘straffen’ worden tegenwoordig vaker uitgesproken als alternatief.

Van Langenhove

In 2019 legde de onderzoeksrechter Dries Van Langenhove al een verplicht bezoek aan de Dossinkazerne op, toen hij in verdenking gesteld werd van inbreuken op de antiracismewet en de negationismewet. Bij Van Langenhove ging het evenwel om een voorwaarde om op vrije voeten te blijven, niet om een deel van de afsluitende sanctie. “Eigenlijk ging het toen om een privérondleiding in het museum”, reageert Van Langenhove. “Maar Rousseau zou er hiermee van af zijn, terwijl dat bezoek voor mij de voorwaarde was op niet opgesloten te worden. Dat is natuurlijk oneerlijk, want wat Rousseau zou gedaan hebben, is veel zwaarwichtiger dan waar ik beschuldigd van word.”

Toch zegt Abderahim Lahlali, de advocaat van een van de drie verenigingen die klacht neerlegden tegen Rousseau, dat een proces nog niet volledig van de baan is. Bij het Nieuwsblad reageert hij dat de resultaten van de gesprekken met de therapeut, het bezoek aan de Dossinkazerne en de herstelbemiddeling met de Romagemeenschap afgewacht moeten worden. “Als we met hem géén vergelijk kunnen vinden, dan ligt een proces nog altijd als een optie op tafel”, klinkt het. “Rousseau zal ons moeten tonen dat hij de ernst van de feiten inziet.”

Lees ook: