Volgens critici geeft de N-VA in Brussel elke invloed uit handen

Cieltje Van Achter (Belga)

Binnenland politiek

Volgens critici geeft de N-VA in Brussel elke invloed uit handen

Lode Goukens

Zondag pakten de partijen MR, Les Engagés en PS uit met een doorbraak in de Brusselse regeringsonderhandelingen, die zich stilaan richting 400 dagen dreigden voort te slepen. De oplossing zou een meesterzet zijn van MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez. Geen N-VA in de regering omwille van een “cordon sanitaire” opgelegd door de Brusselse PS, maar een staatssecretaris voor de MR uit het middenveld met gedoogsteun van de N-VA.

De coalitie zou bestaan uit MR, PS, Les Engagés, Groen, Vooruit en Open Vld. Maandagochtend reageerde grondwetsexpert Quinten Jacobs op X met een redenering die erop wees dat de bescherming van de Nederlandstaligen daarmee eindigt en dat dit een precedent zou scheppen.

“Eenmaal de Brusselse regering in het zadel zit, staat de N-VA met lege handen en zonder enige invloed aan de kant”

Gedoogsteun

Dat was voordat de Vlaamse partijen samenkwamen, maandag om 11.30 uur. Toen zaten Groen, de N-VA, Vooruit en Open Vld samen op het kabinet van uittredend Groen-minister Elke Van den Brandt. Open Vld had steeds gesteld enkel met de N-VA te willen regeren, maar ging alvast overstag, afgaande op een post op X door Frederic De Gucht, de Brusselse voorzitter van Open Vld.

De essentie van de zaak is dat die coalitie geen meerderheid heeft aan Nederlandstalige kant. Daarom is de gedoogsteun van de N-VA nodig. In ruil krijgt de N-VA een ‘N-VA-minded’ staatssecretaris onder een MR-ministerpost. De regering heeft zonder N-VA wel een meerderheid dankzij 44 Franstalige zetels op 89. Kortom, maandagmiddag kon alles in een stroomversnelling geraken als de Nederlandstalige partijen samenzaten met de Franstaligen.

De reden van de meer dan een jaar durende impasse was de houding van PS-kopman Ahmed Laaouej. Die noemde de N-VA een bende racisten en eiste een cordon sanitaire tegen de Vlaams-nationalisten. De Brusselse N-VA-kopvrouw Cieltje Van Achter kreeg al meteen immense kritiek op sociale media omdat ze zei het akkoord op te volgen en te kijken “of dit initiatief eindelijk tot een meerderheid kan leiden die inhoudelijk en institutioneel”.

Zonder zekerheid

De belangrijkste kritiek kwam van Quinten Jacobs, grondwetspecialist aan de KU Leuven. Ondanks vele spreekbeurten voor Vlaamsgezinde organisaties staat Jacobs niet bepaald bekend als een overtuigde N-VA-aanhanger. Volgens Jacobs houdt het akkoord institutioneel geen steek. “Dit is een gevaarlijk precedent dat de bescherming van de Nederlandstalige minderheid in onze hoofdstad verder uitholt. Een Brusselse regering die steunt op een meerderheid in beide taalgroepen blijft de enige weg uit de crisis. Dit voorstel is dat niet.”

Eenmaal de Brusselse regering in het zadel zit, staat de N-VA met lege handen en zonder enige invloed aan de kant: “Netto heeft de N-VA weinig hefbomen om te wegen op het beleid. Zodra de regering zonder N-VA-leden is geïnstalleerd, kan bij gewone meerderheid worden bestuurd in het parlement.” De N-VA kan de regering niet laten vallen. “Zelfs een motie van wantrouwen tegen Nederlandstalige ministers moet een meerderheid in het hele parlement krijgen.”

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief

6 gedachten over “Volgens critici geeft de N-VA in Brussel elke invloed uit handen”

  1. N-VA steunt de Brusselse PS. Dat is de politieke realiteit. Of dat nu al dan niet onder druk is van de MR en/of de OVLD is irrelevant. De Vlaamse leden van de Brusselse regering zijn niet meer dan alibi-Vlamingen, totaal irrelevant voor de Vlaams Brusselse minderheid. Afschaffen die koehandel. Anderzijds moeten de Vlamingen niet zagen. Zij, hebben, via hun tricolore verkozenen, gekozen voor een Franstalige hoofdstad ipv een Vlaamse hoofdstad (sic).

  2. Wanneer gaat Vlaanderen die etterbuil die Brussel is nu eindelijk eens laten vallen. Haal al wat Vlaams is en enige betekenis heeft daar weg, stop de subsidiëringen die tot niet leiden en binnen de kortste keren ligt brussel een eens zo bruisende mooie stad, plat op zijn buik.

  3. Eenmaal de Brusselse regering in het zadel zit, staat de N-VA met lege handen en zonder enige invloed aan de kant (sic).

    N-VA twee zetels op 17 bij de Vlaamse minderheid of 2 op 106 in zijn totaliteit van de parlementsleden(NL+F). Conclusie: N-VA heeft geen enkele democratische legitimiteit om deel uit te maken van de Brusselse regering.

Plaats een reactie

Delen