Premier Bart De Wever (N-VA) heeft donderdagavond zijn pleidooi voor een “intieme unie” tussen België, Nederland en Luxemburg herhaald. Hij noemde het uiteenvallen van de Nederlanden ook opnieuw “de grootste ramp die ons ooit is overkomen”.
De Wever hield zijn pleidooi voor een “intieme unie” tussen de Benelux-landen als gastspreker op de jaarlijkse HJ Schoo-lezing van opinieweekblad EW, het officieuze begin van het politieke werkjaar in Nederland. Een hechtere samenwerking tussen België, Nederland en Luxemburg is volgens hem “een politieke doelstelling die noodzakelijk is voor onze toekomst”. Bovendien zou ze de welvaart en de invloed van de drie landen ten goede komen.
Artikel 350 uit het verdrag over de werking van de EU biedt volgens hem de wettelijke basis voor een samenwerking tussen de drie Benelux-landen die verdergaat dan de samenwerking op Europees niveau. “De mogelijkheden zijn zo enorm en zo cruciaal, dat we van ‘artikel 350’ een slogan zouden mogen maken”, aldus De Wever.
(Lees verder onder het artikel.)
Niet eerste keer
Het is niet de eerste keer dat De Wever de Heel-Nederlandse trom roert. Eind juni ondertekende hij nog het gastenboek van de Nederlandse koning Willem-Alexander op de NAVO-top in Den Haag met een bekend citaat van Theodoor van Ryswyck, een 18de-eeuwse dichter en pleitbezorger van de Groot-Nederlandse gedachte. Het citaat gaat als volgt: “Hier en aan de overkant, daar en hier is Nederland.”
De Wever pleitte enkele jaren geleden al voor een confederatie van de Lage Landen, een economisch samenwerkingsverband tussen België en Nederland. Dat maakte hij eind juni niet alleen duidelijk met zijn boodschap in het gastenboek. Hij herhaalde zijn pleidooi toen ook in een interview met de Nederlandse openbare omroep NPO. Het interview ging lange tijd over de Belgische defensieplannen, tot de interviewer plots vroeg of De Wever nog steeds een voorstander is “van het losweken van Vlaanderen en de aansluiting ervan bij Nederland”.
De Wever zag zich meteen genoodzaakt om de puntjes op de i te zetten. Hij is immers een pleitbezorger van de hereniging van de Nederlanden – in het meervoud. Dat houdt in dat niet alleen Vlaanderen, maar ook Franstalig België opnieuw zou worden herenigd met Nederland. “Alleen is het enthousiasme in het Zuiden misschien iets minder groot dan in het Noorden”, gaf De Wever toe.
Op de vraag of hij vandaag nog steeds een overtuigde orangist is, antwoordde De Wever diplomatisch. “Ik verander nooit van overtuiging, wel van functie. Als eerste minister kan ik dat soort statement niet meer maken”, aldus de premier. Dat antwoord had perfect kunnen volstaan. Maar De Wever zou De Wever niet zijn als hij niet met een historische referentie op de proppen zou komen: “Maar als politicus, als mens, blijf ik wel overtuigd dat de scheiding der Nederlanden in de zestiende eeuw de grootste ramp is die ons ooit is overkomen.”
Meer lezen?
- INTERVIEW. Historicus Rolf Falter: “Vlamingen kunnen moeilijk beweren dat ze nog gediscrimineerd worden in dit land”
- INTERVIEW. Marc De Vos (Itinera): “Als je écht je rug wil rechten tegenover de VS, moet je bereid zijn daar een prijs voor te betalen”
- Prof. Els Witte: 1830 was een kwalijke operette