Selectieve tolerantie aan UGent: NSV! gestraft, extreemlinkse acties gedoogd

Petra De Sutter. Photonews

Vlaamse Beweging

Selectieve tolerantie aan UGent: NSV! gestraft, extreemlinkse acties gedoogd

Karl Van Camp

Wie absoluut niets begrepen heeft van de moord op Charlie Kirk, is UGent-rector Petra De Sutter. De groene politica begint officieel aan haar rectorschap op 1 oktober, maar ze heeft al een eerste belangrijke beslissing genomen: de rechtse studentenvereniging NSV! wordt voor zes maanden geschorst.

Geen advertenties meer?

Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!

Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:

Doorlopend abonnement

Maandelijks opzegbaar

€ 9,00

per maand

Eenmalig betalen

3 maanden PAL-abonnement

€ 27,00

per kwartaal

Geen gedoe

12 maanden PAL-abonnement

€ 108,00

per jaar

Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!

Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.

Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!

Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.

Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!

Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.

Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.

Er mag blijkbaar niet meer gelachen worden aan de UGent. Dat hoeft niet te verbazen, want bij de groenen is humor altijd ver te zoeken. Eerst de feiten. Tijdens de rectorverkiezingen in april plaatste de NSV! een post op Instagram met de tekst ‘Moge de beste man winnen’, samen met een knipoog-emoji. Zoals iedereen weet, is Petra een geopereerde man die sinds 2004 door het leven gaat als vrouw. Ze heeft sindsdien een relatie met haar echtgenote Claire. Terwijl ik dit neerschrijf, wik en weeg ik mijn woorden, want voor je het weet heb je een klacht aan je been. Groene jongens en meisjes hebben immers zeer lange tenen en absoluut geen gevoel voor humor. Denk maar aan Jos Geysels, het klassevoorbeeld van een zurige mens en uitvinder van het cordon sanitaire, bedoeld om andere meningen op een ondemocratische wijze te bestrijden.

Verkrachters

Terug naar Gent. Onze Petra zag de humor niet in van de NSV!-post. En dus werd de NSV! op het matje geroepen omdat de organisatie – ik citeer – : “de grenzen van respect en inclusie zoals vastgelegd voor studentenverenigingen had overschreden”. In dat reglement staat dat de studentenverenigingen de democratische beginselen en fundamentele rechten en vrijheden moeten respecteren, en dat geen enkele vorm van discriminerend of grensoverschrijdend gedrag wordt toegestaan.

Er was nog een post die voor de UGent aanstootgevend was: de oproep bij de NSV!-betoging ‘Generatie Remigratie’, die in maart door de Gentse straten trok. Op de afbeelding op Facebook stond de slogan ‘buitenlandse verkrachters buiten’ en in de begeleidende tekst werden personen met een migratieachtergrond geprofileerd als de oorzaak van alle misdaad: “De migratiecrisis van 2015 lijkt in 2025 op een peulenschil. Moord, terreur, verkrachting en vervreemding zijn het resultaat. Van de pedofiele Pakistaanse grooming gangs in Engeland tot de Marokkaanse maffiosi in Antwerpen. De voorbeelden zijn niet te tellen.”

Inclusief

Wie de berichtgeving volgt over de drugsproblematiek in Antwerpen en elders, zal allicht al gemerkt hebben dat de verdachten zelden de naam Janssens of Peeters dragen. En de grooming gangs in Engeland zijn een feit; het wegkijken door politie, politiek én media was dat ook. Mag dat gezegd en geschreven worden of niet? Als het van de UGent en Petra De Sutter afhangt, mag dit niet gezegd worden. Het zijn onwaarheden die in tegenstrijd zijn met het ‘inclusieve’ karakter van de universiteit.

Meer nog: in plaats van in discussie te gaan met de NSV!’ers en hun uitspraken met tegenargumenten te bekampen, kiest de UGent voor een tijdelijk verbod. Let wel: vooraleer de schorsing werd uitgesproken, was de NSV! eerst nog uitgenodigd op een hoorzitting. Maar het besluit stond in feite al op voorhand vast: NSV! verliest gedurende zes maanden al haar rechten als erkende studentenvereniging.

Ruimte voor vrije meningsuiting

Ondertussen zijn er de extreemlinkse pro-Palestina-betogers die universitaire gebouwen vandaliseren, lokalen bezetten, het rectoraat blokkeren, proffen bedreigen, enzovoort. Over die acties zei UGent in een mededeling: “We respecteren geweldloos verzet en er is ruimte voor vrije meningsuiting.”

Die ‘ruimte voor vrije meningsuiting’ bevindt zich dan wel uitsluitend ter linkerzijde. Professoren met een uitgesproken linkse mening, zoals professor Jan Dumoulin, PVDA’er en overtuigd marxist, wordt geen strobreed in de weg gelegd. Zou aan professor Dumoulin eens gevraagd kunnen worden wat hij vindt van de vervolging van de Oeigoeren in China of de bloedige moordpartij in 1989 op het Tiananmenplein.

Onverdraagzaamheid begint met spuwen naar de tegenstander… en daar kennen ze in Gent alles van. De Stad van Licht en Liefde en het Hemelse Plein van de Vrede: toonbeelden van verdrukking en onverdraagzaamheid…

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief

Oud-hoofdredacteur van weekblad 't Pallieterke en nog steeds trouw auteur van tal van opiniestukken.

4 gedachten over “Selectieve tolerantie aan UGent: NSV! gestraft, extreemlinkse acties gedoogd”

  1. Asiel en immigratie zijn inderdaad, universele, factoren van criminaliteit. Maar ja, luidens de Groenen bepaalt niet langer de natuur het geslacht bij de geboorte van een baby. Binnenkort misschien piemels en vagina’s online te koop. Let op! Icarus dat je niet te dicht bij zon nadert.

  2. Het wordt NSV blijkbaar kwalijk genomen de vroegere naam Peter te hebben vermeld in geschrift ipv van haar vrouwennaam Petra. So what?
    Waarom durft Peter/Petra niet reizen naar de VSA? Angst om een lichamelijk onderzoek te moeten ondergaan?
    Naar verluidt aanvaardde de echtgenote van president Macron wel de uitdaging met succes. Maar ja, die had ook niets te verbergen bij het medisch onderzoek.

  3. Also gynaecoloog zou Petra De Sutter moeten weten hoe een vrouw in elkaar zit. Dit maakt zijn charade enkel pathetischer. De pruik en de jurk maken de vrouw niet. Ook niet als er nog wat hormonen of chirurgie aan worden toegevoegd. Het reduceren van de vrouwelijkheid tot een paar uiterlijkheden is op zich al seksistisch.

Plaats een reactie

Delen