Op 27 juni 2023 braken zowat overal in Frankrijk rellen uit na het schietincident waarbij de 17-jarige migrant Nahel Marzouk de dood vond. Hij reed zonder rijbewijs met een voertuig en weigerde bij een verkeerscontrole te stoppen. Hoewel hij een blanco strafregister had, werd zijn naam genoemd in strafbare drugsgerelateerde feiten. Voor de migrantengemeenschap en voor links was het duidelijk: het zoveelste bewijs van het systemisch racisme in Frankrijk. En dus de straat op, met z’n allen. Auto’s in brand gestoken, gebouwen vernield. Een senaatsrapport raamde de schade op minstens 1 miljard euro.
Dankzij speurwerk kwam het Franse economische dagblad Les Echos te weten dat de regering Bayrou aan een voorstel werkt om de geraamde schade deels te laten betalen via bijpremies in de brandverzekering van de burgers. Men zou zich daarvoor richten op de dekking die er al bestaat voor natuurrampen en met de gestorte bijpremies een herverzekeringsfonds onder staatsgarantie opstarten. Tot hiertoe was het bij denkwerk gebleven, maar het voorstel zou stilaan concrete vorm krijgen.
Belastingbetalers betalen. Waarom niet de relschoppers?
Eerste minister Bayrou rechtvaardigt deze verzekeringshervorming met de ‘uitzonderlijke’ schade van de rellen in juni en juli 2023. Want uiteindelijk vielen er twee doden tijdens de opstootjes, werden 2.508 gebouwen zwaar beschadigd, waaronder 273 commissariaten en politiegebouwen, 105 stadshuizen en 273 schoolgebouwen. 12.031 voertuigen gingen in het vuur op. Meer dan 1.000 winkels werden beschadigd, 436 tabakswinkels, 370 banken en 200 voedingszaken. De Franse verzekeringsmaatschappijen hebben 16.400 dossiers behandeld en betaalden 793 miljoen schadevergoeding uit, enkel voor de schade veroorzaakt door de relschoppers.
De wonderoplossing van Bayrou: laat de belastingbetalers hiervoor opdraaien via ‘een beperkte verhoging van de brandverzekering’. Alle verzekerden, ook zij die nooit schade hebben geleden, dragen dan de schadelast. Het principe van het mutualisme, zegt Bayrou. Marine Le Pen ziet het op X wel enigszins anders: “Deze regering schaamt zich voor niets. Zoals ik al in 2023 vroeg, toen ik het antirellen-plan ontvouwde, zou de regering beter strikt het principe toepassen van ‘potje breken, potje betalen’. Het zijn de relschoppers die deze schade moeten betalen, niet de Franse belastingbetalers.”
Meer over asiel en migratie
