Linkse journalist eist excuses van N-VA-voorzitter Van Peel: “Onbeleefde vraag is niet zelfde als terreur promoten”

Seppe De Meulder, de journalist van het linkse De Wereld Morgen die op onbeschofte wijze een vraag stelde aan premier Bart De Wever (N-VA) tijdens diens openingscollege aan de UGent, eist excuses van N-VA-voorzitter Valerie Van Peel. De Meulder neemt het niet dat Van Peel hem en zijn vraag linkt aan de verijdelde aanslag op de premier.

Tijdens de vragenronde na zijn openingscollege politicologie op uitnodiging van de Gentse professor Carl Devos, nam premier Bart De Wever uitgebreid de tijd om vragen vanuit het publiek te beantwoorden. Alle vraagstellers richtten zich op een beleefde en gepaste manier tot premier De Wever, op één na. Bij Seppe De Meulder, voormalig PVDA-lid en hoofdredacteur van het gesubsidieerde De Wereld Morgen, droop de haat er net niet van af toen hij een vraag stelde over Gaza.

N-VA-voorzitter Valerie Van Peel greep de bewuste vraag aan om de verijdelde terreuraanslag op de eerste minister te verklaren. In de studio van Terzake zei ze dat wie de premier persoonlijk verantwoordelijk stelt voor de gruwel in Gaza, niet verbaasd moet zijn dat zijn achterban tot terreur overgaat. De Meulder reageert furieus en eist publieke excuses. “Die beschuldiging is meer dan een brug te ver. Excuses zouden op hun plaats zijn”, hekelt hij.

Ongelukkige vraagstelling

De Meulder geeft toe dat zijn vraagstelling tijdens het openingscollege van De Wever aan de UGent ongelukkig was. Hij was naar eigen zeggen nerveus en onderbrak de eerste minister op een misplaatste manier. Maar Van Peels beschuldiging gaat volgens hem veel te veer.

De Meulder zelf ontkent dat hij De Wever ooit persoonlijk verantwoordelijk heeft gesteld voor de gebeurtenissen in Gaza. Hij zou enkel gevraagd hebben waarom de eerste minister bepaalde uitspraken over ‘genocide’ wel onder gelijkgestemden durft te doen, maar niet voor een breed publiek. “Je kan van mijn vraagstelling heel wat vinden. Je kan het ermee oneens zijn, maar hoe mijn vraag zou kunnen aanzetten tot terreur, dat is me toch echt wel een raadsel”, schrijft hij.

Ook de beschuldiging dat De Meulder zijn achterban indirect zou aanzetten tot terreur, houdt volgens hem geen steek. “Ik heb helemaal geen achterban en voor zover er een aantal mensen zijn die teksten lezen die ik schrijf, zullen die daardoor zeker niet geïnspireerd zijn om tot terreurdaden over te gaan”, besluit hij.