De krokante biscuit, het zachte eiwitschuim, het laagje chocolade: alleen al de gedachte aan een melocake – in de volksmond ook wel een ‘negerinnentet’ genoemd – doet u ongetwijfeld watertanden. Maar kennelijk volstaat de benaming van de lekkernij al om de politiek correcte goegemeente te doen schuimbekken. Dat bleek afgelopen maandag tijdens de gemeenteraad van Kortrijk. Vlaams Belang-fractieleider Wouter Vermeersch had het aangedurfd om het woord ‘negerinnentet’ te gebruiken, maar dat konden zijn progressieve collega’s niet smaken.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
“Mijn excuses, ik was hier net aan het smullen van een lekkere negerinnentet.” Met die woorden verontschuldigde Wouter Vermeersch (Vlaams Belang) zich maandagavond toen hij het woord wilde nemen in de gemeenteraad van Kortrijk. De fractieleider van het Vlaams Belang had het over een melocake, maar zijn woordkeuze leverde hem felle kritiek op. Groen en Vooruit beschouwen de benaming als racistisch en kwetsend, terwijl Vermeersch zelf volhoudt dat het om een traditionele volksbenaming gaat.
Vermeersch ontkent dat het een bewuste zet was om het woord in de mond te nemen. “Ik heb me op een onbewaakt moment in de volkstaal uitgedrukt”, zegt hij daarover.
Aanvankelijk werd er in de gemeenteraadszaal geen verdere aandacht geschonken aan Vermeersch’ uitspraak. Dat verbaast hem ook niet, want “alle Kortrijkzanen gebruiken die term”. Pas na enkele minuten zou Vooruit-gemeenteraadslid Nawal Maghroud van zich laten horen. Ook een bestuurslid van Jong Groen zou pas een dag later zijn ongenoegen uitschreeuwen in een persbericht.
Volgens Vermeersch raakt de ophef over de benaming van de lekkernij aan de Vlaamse identiteit. “Heel veel Vlamingen vragen zich af waarom een term uit hun jeugd plots verboden is”, hekelt hij. De reacties van Vooruit en Groen staan in schril contrast tot de vele steunbetuigingen die Vermeersch naar eigen zeggen al mocht ontvangen, ook van bakkers en patissiers.
Traktatie voor collega’s
De voorzitter van de Kortrijkse gemeenteraad, Vincent Van Quickenborne, liet tijdens de zitting verstaan dat de kwestie besproken zal worden op het eerstvolgende bureau, waarin de fractieleiders van alle partijen zitten. Vermeersch hoopt dat de liberaal zich daar zal opstellen als een verdediger van de vrijheid van meningsuiting. “Want de benaming die ik heb gebruikt, valt daar wel degelijk onder”, benadrukt hij.
Daarnaast hoopt Vermeersch dat het bureau consequent zal zijn. Hij herinnert eraan dat heel wat verwijten en scheldpartijen aan het adres van gemeenteraadsleden van zijn partij zonder gevolg zijn gebleven. Hij verwacht niet dat de beperkte middelen waarin de deontologische code voorziet, zullen resulteren in een sanctie.
De gemeenteraadsleden hebben alvast iets om naar uit te kijken op de volgende gemeenraadszitting in januari, want Vermeersch overweegt om hen te trakteren op het gewraakte koekje. Zijn collega’s in het federaal parlement hebben minder geluk: zij zullen vandaag niet kunnen genieten van de lekkernij. “Dat is iets van de Kortrijkse gemeenteraad. Daar heeft men in Brussel geen boodschap aan”, lacht Vermeersch.
