Filosoof Maarten Boudry wil dat zijn rector Petra De Sutter ontslag neemt, omdat ze haar inaugurele rede doorspekte met fictieve, door AI gegenereerde citaten. “Nadat ze duidelijk maakte dat ze niets snapt van ‘academische vrijheid’, geeft ze nu ook aan dat ze elementaire regels van wetenschappelijke integriteit aan haar laars lapt.”
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Tijdens haar rectorale openingsrede maakte UGent-rector Petra De Sutter pijnlijk duidelijk welke onbedoelde gevolgen een blind vertrouwen in AI-technologie kan hebben. Zo pakte ze onder meer uit met valse citaten van Einstein en Hans Jonas, die door AI ‘gehallucineerd’ waren. Chatbots kunnen soms informatie verzinnen die overtuigend klinkt, maar volledig fictief is.
“Als een student zoiets zou wagen in een schrijfopdracht, krijgt die nul. Dit is plagiaat, zoals ook de UGent-richtlijn stelt.” Filosoof Maarten Boudry (UGent) is streng voor zijn rector. Wat hem betreft moet De Sutter ontslag nemen als rector, zeker omdat ze haar fout “met leugenachtige correcties” wegmoffelde. “Dit is bedrog. De Sutter moet opstappen”, schrijft hij op X.
Het is niet de eerste keer dat Boudry kritisch is voor de nieuwe rector van de UGent, omdat ze “grenzen stelt aan de academische vrijheid”. “Nadat ze duidelijk maakte dat ze niets snapt van ‘academische vrijheid’ – het fundament van elke universiteit – geeft ze nu ook aan dat ze elementaire regels van wetenschappelijke integriteit aan haar laars lapt. Zo iemand kan niet aanblijven als rector.”
Groot gelijk, Maarten
Ze?
Ik was net hetzelfde aan ‘t denken, Dirk.