Trump, na 1 jaar presidentschap: "Zijn politieke visie verschilt niet sterk van die van Mao"

Donald Trump. Shutterstock

Internationale politiek

Trump, na 1 jaar presidentschap: “Zijn politieke visie verschilt niet sterk van die van Mao”

Alain Grootaers

Op 20 januari, afgelopen dinsdag precies een jaar geleden, legde Donald J. Trump de eed af als 47ste president van de Verenigde Staten van Amerika. In dat ene jaar presidentschap is er al veel water door de Hudson gevloeid…

Geen advertenties meer?

Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!

Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:

Doorlopend abonnement

Maandelijks opzegbaar

€ 9,00

per maand

Eenmalig betalen

3 maanden PAL-abonnement

€ 27,00

per kwartaal

Geen gedoe

12 maanden PAL-abonnement

€ 108,00

per jaar

Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!

Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.

Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!

Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.

Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!

Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.

Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.

Trump heeft hij het aangezicht van de Amerikaanse buitenlandpolitiek enorm veranderd. Hij wijzigde drastisch de fameuze uitspraak van Theodore Roosevelt uit 1901. Die zei: “Speak softly and carry a big stick; you will go far.” Trump zegt het tegenovergestelde: “Speak loudly and carry a lot of arms, and you will go far.”

Wie nu nog verbaasd is over de negatie door Trump van verdragen of overeenkomsten, heeft duidelijk het zakelijke verleden van de man niet uitgeplozen, waarbij hij van het niet nakomen van beloftes en contracten zijn handelsmerk maakte. Menig zakenpartner eindigde failliet. Bovendien ziet hij zijn eigen beperkte kennis van de geschiedenis en de internationale politiek niet als een hindernis. Uiteindelijk verschilt zijn politieke filosofie, voor zover die al bestaat, gek genoeg niet van die van Mao Zedong: “Politieke macht komt uit de loop van een geweer.”

Misschien is die machtspolitiek op zijn Chinees tegelijk de wensdroom en de nachtmerrie van Trump, want veel meer dan van de Russen, lijkt Trump wakker te liggen van de Chinezen. Als je zijn recente capriolen met betrekking tot Venezuela, Iran en Groenland bekijkt met zijn vrees voor China in het achterhoofd, vallen de puzzelstukjes samen. De VS blijven met een groot begrotingstekort kampen dat als een zwaard van Damocles over de immer krimpende Amerikaanse economie hangt. Het huidige cumulatieve begrotingstekort 2026 bedraagt volgens cijfers van de Amerikaanse Nationale Bank op dit moment 602 miljard dollar.

China verzwakken

Tegelijk meldde China dat het in 2025 een record aan buitenlandse export haalde, ondanks de Amerikaanse superheffingen. Peking klokte 2025 af met een positieve handelsbalans met de rest van de wereld ter waarde van 189 triljoen (!) dollar. Een stijging van 20 procent ten overstaan van 2024. De VS alleen hebben een tekort op de handelsbalans met China van 11,4 miljard dollar. Voor een zelfverklaarde zakenman-president is dat uitermate slecht nieuws.

Trump probeert dus enkele maatregelen tegelijk om China te verzwakken: het droogleggen van de aanvoer van olie naar de petroleumhongerige Chinese industrie, met name olie vanuit Venezuela en Iran, waarbij ook nog eens komt dat Venezuela zich voor de laatste scheepslading olie naar China niet in dollars, maar in Yuang liet betalen. Het zoveelste schot voor de boeg waarbij de dollar als reservemunt wordt bedreigd door de valuta van het blok van BRICS-landen. De toevoer van olie is één ding, want daarvoor kan China ook nog rekenen op hun vriendelijke buurland Rusland.

Een ander gegeven zijn de aanleverroutes van de Chinese goederen richting Westen en daarvoor worden de vaarroutes langs de arctische wateren alsmaar belangrijker sinds het incident met het schip de ‘Ever Given’ dat het scheepvaartverkeer in het Suezkanaal in 2021 gedurende een week blokkeerde, en de aanvallen van Houthi- piraten op schepen in de Rode Zee.

Het succesvolle Chinese ‘Belt an Road initiative’, dat ook wel eens de nieuwe zijderoute wordt genoemd, verbindt nu al China over land via goederentreinen met Europa en loopt voor een groot deel over Rusland en Russische satellietstaten, waardoor het buiten de reikwijdte van de Amerikanen valt, waardoor dus alleen nog de arctische scheepvaartroutes overblijven én het Panamakanaal, waarvoor Trump al eind 2024 enorme interesse betuigde en Panama afdreigde.

Uiteindelijk komt de hele poppenkast van de kinkel uit Washington dus neer op de kelderende Amerikaanse economie en de negatieve handelsbalans met China, die ondanks de spectaculair hoge importtarieven niet kan worden omgedraaid. Een kat in het nauw maakt dan rare sprongen, zeker als het een rosse kater is.

PAL Nieuwsbrief

schrijf je gratis in

Blijf op de hoogte met onze dagelijkse nieuwsbrief

Alain Grootaers is bij het grote publiek vooral bekend van tv-programma's als De Rechtvaardige Rechters of als de allereerste Slimste Mens ter Wereld (2003). Als journalist verdiende deze duizendpoot zijn sporen bij bladen als Panorama, P-Magazine en Ché.

2 gedachten over “Trump, na 1 jaar presidentschap: “Zijn politieke visie verschilt niet sterk van die van Mao””

  1. Hij (Trump) van het niet nakomen van beloftes en contracten zijn handelsmerk maakte. Menig zakenpartner eindigde failliet. Bovendien ziet hij zijn eigen beperkte kennis van de geschiedenis en de internationale politiek niet als een hindernis. Uiteindelijk verschilt zijn politieke filosofie, voor zover die al bestaat, gek genoeg niet van die van Mao Zedong: “Politieke macht komt uit de loop van een geweer.” ( Correct). Trump profileert zich als de publieke universele vijand nr 1 en is voor de mensheid gevaarlijker dan covid 19.

Plaats een reactie

Delen