Het hing al een tijdje in de lucht: het Europees Migratiepact van 2024, gefocust op de herverdeling van migranten, wordt in vraag gesteld. 19 van de 26 EU-lidstaten hebben een schrijven gericht aan de Europese Commissie, waarin ze vragen dat er een Europese financiering komt om opvangcentra buiten de EU te financieren, zodat asielzoekers daar worden opgevangen in afwachting van de behandeling van hun asielaanvraag. Dit zorgt al voor ontzetting bij heel wat progressieve broeders en zusters: hoezo, buiten de grenzen van de EU?
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Maar het blijkt dat er zich ook een meerderheid aan het vormen is in het Europees Parlement om het terugsturen van illegale en/of criminele vreemdelingen naar hun land van herkomst te vergemakkelijken. Dit tweede voorstel is zo mogelijk nog meer in tegenstelling met het Migratiepact van 2024. Voor Gregor Puppinck, voorzitter van de conservatieve christelijke denktank ECLI, is het duidelijk: “Het cordon sanitaire tussen conservatief rechts en centrum rechts in Europa is doorbroken”, zodat een meerderheid in het Europees Parlement eindelijk het migratiebeleid zal herzien.
Een eerste stap
Het is duidelijk dat er sprake is van een politieke bocht bij de Europese Volkspartij en dat men er de grenzen ter rechterzijde aftast. De electorale context is duidelijk: het succes van nationalistische en rechts-conservatieve partijen in Europa – door links gemeenzaam ondergebracht in de categorie ‘extreemrechts’ – duwt de EVP in de richting van kritiek op een laks migratiebeleid – dat ze jarenlang zelf mee vorm geeft. De terechte vrees bij de EVP bestaat dat men anders wel eens electoraal gemarginaliseerd zou kunnen eindigen.
Op 10 december klaagden de EU-lidstaten in een gemeenschappelijk schrijven de actuele interpretatie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens inzake uitzettingen aan. De lidstaten willen hun eigen bevolking kunnen beschermen en willen veroordeelde en illegale vreemdelingen kunnen terugsturen, zelfs als de betrokken illegalen of het EHRM familiale redenen inroepen om de uitzetting tegen te houden. Voor de eerste keer wordt dus expliciet gevraagd om de jurisprudentie van het EHRM te herzien.
Die Grünen in Duitsland trekken aan de alarmklok. Partijvoorzitter Felix Banaszak waarschuwde voor een uitholling van het asielrecht en voor een ‘gevaarlijke bocht’ van de Europese Unie. “In Europa bestaat zoiets als een Brandmauer niet langer”, aldus Banaszak.
Meer over asiel en migratie
Veel te laat natuurlijk.