Historicus Herman Van Goethem, rector van de Universiteit Antwerpen, gaf in een uitgebreid interview met De Morgen zijn opinie over cancelcultuur, academische vrijheid en Hypatia.
Nadat beelden verspreidden van twee medewerkers van de Universiteit Antwerpen waarin zij zich negatief uitlaten over de taalkennis van minderheden, schorste de onderwijsinstelling hen. Die maatregel, die Van Goethem trouwens steeds verdedigd heeft, leidde tot de oprichting van Hypatia, een meldpunt voor ‘woke-incidenten’. De rector is naar eigen zeggen niet onder de indruk van “dat ding met de ingewikkeld Griekse naam”. Betreffende het incident dat de aanleiding vormde heeft hij ook niks meer toe te voegen. “Dat is afgehandeld. Maar dat meldpunt: much ado about nothing“, zei Van Goethem. “In Vlaanderen gaan we op een heel normale manier om met problemen waarop je in de VS hysterische antwoorden hebt. En ook bij de Nederlandse antiwokers zitten er hysterische en narcistische lieden. Als ik naar die groep kijk, doet me dat denken aan Don Quichot. Een oude man die met van alles in zijn hoofd zit en tegen windmolens vecht.”
Aangenaam vertoeven als intellectueel
Wanneer hij de waarschuwing van collega-rector Luc Sels over de dreiging van de cancelcultuur voor de academische vrijheid krijgt voorgelegd, is hij eveneens niet onder de indruk. “Die staat hier toch helemaal niet onder druk? In de VS, akkoord, maar in Vlaanderen?” De recente afvoering van professor Mattias Desmets boek ‘Psychologie van het totalitarisme’ als leermateriaal aan de Universiteit Gent, noemt Van Goethem “heel uitzonderlijk”. “Dat geleuter over cancelcultuur in Vlaanderen: mensen toch… Het is best aangenaam om als intellectueel in Vlaanderen te vertoeven, hoor”, besloot hij.
De uitspraken zijn ook voormalig rector van de Katholieke Universiteit Leuven Rik Torfs niet ontgaan. “Er is geen cancelcultuur in Vlaanderen en aan Vlaamse universiteiten, zegt Antwerps rector Herman Van Goethem in De Morgen. Oef. Blij te vernemen dat er geen probleem is. Laten we het voortaan over iets anders hebben”, reageerde professor op Twitter.
Het narcisme van dit individu tart alle verbeelding: “Het is best aangenaam om als intellectueel in Vlaanderen te vertoeven, hoor”. Ze zouden deze narcist zo snel mogelijk de volle 9 maanden het proces moeten laten bijwonen van alle slachtoffers zijn geliefde barbaarse islam die met bommen 22 mensen hebben vermoord in Zaventem en Maalbeek, hopelijk word hij en zijn gezin eens slachtoffer van de barbaarse islam.
Diploma’s leiden duidelijk niet tot gezond verstand.
Onze Woke die in de media zijt – gehyped zij uw naam – uw maakbaarheid kome
uw cancel geschiede – in de VRT als aan de Univ – Geef ons heden ons dagelijks slachtofferschap en vergeef ons onze discriminatie – gelijk ook wij vergeven aan zij die hen subsidiëren – en leid ons niet in incorrectheid – maar verlos ons van de vervalsing tussen ras en cultuur
Wat een blaaskaak.
Als er dan toch geen cancelcultuur is, mijnheer de rector, waarom werden die twee medewerkers dan geschorst?
Dergelijke bewering poker face durven uiten is al een bewijs op zich dat er wel degelijk PoCo-censuur geldt.
Diegene(n) die het filmpje gepost hebben en daadwerkelijk een misdrijf gepleegd hebben worden niet gestraft. Anderen die dus de waarheid vertelden verliezen hun job. Voor een politiek benoemde mag dat wel “much ado about nothing” zijn, voor de gewone mensen is dit crimineel machtsmisbruik. Minimaliseren is de boodschap, en onder de politiek correcte vleugels proberen te blijven noemt is laf en laaghartig gedrag. U bent een schande voor de academische wereld en ook ik heb als academicus de petitie getekend tegen uw beleid, zoals duizenden anderen dus toch “alot ado about a lot”. Huichelaar!
Verwerpelijk sujet.
om dat manneken te straffen moet men ervoor zorgen dat hij niet meer herverkozen geraakt of dat men verbiedt om zijn kandidatuur te stellen.Mot zal hij toch krijgen na de verkiezingen,en geloof me,hij loopt met een ei in zijn broek.
“Met een ei” ? Misschien eerder met twee colibri eieren….
Iedereen die dit “sujet” au sérieux wil is vrij om dat toch te willen doen, zij doen maar. Verder nog veel meer dijen geklets hilariteit toegewenst.
Uit onze Vlaamse spreuken schat ; “wat baten kaars en bril, als de uil niet zien en wil”.
Volledig met U eens !
Ik cancel: ‘academische vrijheid extreem onder druk ‘.
Ik cancel: ‘burgerlijke vrijheid in woordkeuze fanatiek onder druk’.
Zielige zak.
Niet projecteren Dirk, het is zo al erg genoeg.
Dat economisch productieven tot het BNP belastinggeld genereren waaruit fondsen worden getrokken om dit individu te betalen stoot flagrant tegen de borst ; wij verdienen wel beter, hij niet.
“Zielige zak” ? Bedoelt u “klootzak” in volkstaal uitgedrukt ?