Enkele weken voor een nieuwe deelstaatverkiezing zorgen deze cijfers van het deelstaatministerie voor Integratie, onder leiding van Katharina Binz (Die Grünen), voor ophef. Aanleiding voor het debat is een gegevenslek in een asielcentrum in de stad Bitburg in Rijnland-Palts.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Een veiligheidsmedewerker van het asielcentrum had meerdere malen interne lijsten van zogenaamde ‘verdwenen’ bewoners per e-post verstuurd. Een van de mededelingen werd volgens de Duitse krant Die Welt op zaterdag 24 januari verzonden en begon met de woorden “Goedemorgen, de asielzoekers zijn verdwenen”.
In de documenten in de bijlage stond steeds dezelfde opmerking: “Persoon bevindt zich niet op de aangeduide plaats”. De toezichthoudende directie (ADD – Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion) legde tegen de medewerker intussen klacht neer wegens een inbreuk op de gegevensbescherming.
De vluchtelingenraad van de deelstaat heeft het over ‘een normale gang van zaken’
Volgens gegevens die het ministerie voor Integratie intussen bekend maakte, werden tussen 1 juli 2024 en het einde van het voorbije jaar 923 asielzoekers als ‘zoek’ opgegeven. ‘Zoek’ zijn asielzoekers die langer dan 3 dagen niet meer in het asielcentrum zijn opgedoken. Tijdens dezelfde periode bevonden zich in Rijnland-Palts 10.120 asielzoekers in zo’n centrum. Een percentage dus van 9,1 procent asielzoekers dat ‘verdwijnt’.
Toenemend controleverlies op asielzoekers
De deelstaatregering probeert het publiek intussen gerust te stellen. Het gaat volgens haar om “een gebruikelijke omvang”. Want niet alle asielzoekers, die als ‘zoek’ worden opgegeven, verdwijnen ook ten eeuwigen dage, stelt ze. Een deel ervan keert na een korte afwezigheid vrijwillig terug. Ook de vluchtelingenraad van de deelstaat heeft het over “een normale gang van zaken”, in een systeem waarin men met kwetsbare mensen te doen heeft.
De oppositie, CDU en AfD, ziet het niet zo. De woordvoerder van de CDU-fractie in de deelstaat, Dirk Herber, vermoedt een toenemend controleverlies. Rijnland-Palts verliest steeds meer het overzicht over mensen in opnamecentra, want het management slaagt er niet in de verblijfsverplichting te doen nakomen. Het AfD heeft het over “chaotische toestanden”. Het verdwijnen van 923 asielzoekers is symptomatisch voor het falen van het systeem.
De deelstaatregering probeert de schade te beperken en stelt dat er wel degelijk controle is. Reeds na drie dagen afwezigheid wordt de persoon als ‘zoek’ gemeld en die melding wordt aan alle bevoegde overheden gestuurd. Na een week wordt de politie ingeschakeld en allerlei sociale uitkeringen worden stopgezet. Binnen de deelstaatcoalitie van SPD, Die Grünen en FDP groeit het ongenoegen. Vooral FDP dringt aan op hardere maatregelen, waaronder uitzetting van de ‘verdwenen’ asielzoekers.
Meer over asiel en migratie
