Net zoals ‘Belgische justitie’ is ‘internationaal recht’ een fictie. Het bestaat op papier, maar op het terrein komt nooit iets van terecht. Politici orakelen soms over een wereldorde die gebaseerd is op regels, maar die is er nooit geweest. Als er al enige orde was, zoals tijdens de Koude Oorlog, dan was die gebaseerd op afschrikking. De stabiliteit was ‘deterrence based’, niet ‘rule-based’. Iedereen die nu mekkert over de ‘onwettigheid’ van de oorlog tegen de ayatollahs, leeft in een fantasiewereld.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De Europese marines zijn niet in staat droneaanvallen af te slaan. Het is heel begrijpelijk dat politici niet scheutig zijn om schepen naar de Straat van Hormuz te sturen. Zelfs de Amerikanen en de Israëli’s kunnen dikwijls niet alle drones en raketten onderscheppen. Laat staan de Europeanen. Maar dat Spanje, het VK, Italië en Frankrijk zelfs weigeren de VS de bases op hun grondgebied te laten gebruiken, of zelfs door hun luchtruim te laten vliegen, dat is gewoon lafheid. Of verraad.
Olieboycot
Trump heeft al veel diplomatieke schade aangericht met zijn tarieven, maar om Spanje en het Verenigd Koninkrijk tot de orde te roepen, zou een olie- en gasboycot tegen de landen heel efficiënt kunnen zijn. Zeker voor Spanje zou dat een ramp zijn. Spanje exporteert medicijnen, olijfolie, wijn, auto-onderdelen, staal en chemische producten naar de VS. Allemaal goederen die de VS gemakkelijk elders kunnen aankopen. Maar Spanje is heel afhankelijk van de import van aardolie en vloeibaar gas. Ongeveer 35 procent van dat gas komt uit de VS.
Als Trump het politiek voorzichtig speelt, kan hij een selectieve boycot doorvoeren. Niet tegen medicijnen, want dat leent zich te goed voor de politieke demagogie waarin de socialisten meesters zijn en ook niet tegen de duizenden Spanjaarden die moeten leven van wijnbouw en olijfboomgaarden, maar alleen tegen aardolie en aardgas. Voor olie is Spanje voor 14 procent afhankelijk van import uit de VS, voor aardgas zelf voor 35 procent. Gezien de stijgende prijzen zullen de VS hun olie en hun gas gemakkelijk en met grote winsten elders kunnen verkopen. De EU zal wel proberen Spanje bij te springen, maar op de steeds krappere energiemarkt zal daar niet veel speelruimte voor zijn.
Hetzelfde geldt in zekere mate voor de Britten. Zij winnen nog olie en gas uit de Noordzee en ze importeren heel veel rechtstreeks uit Noorwegen, maar toch komt 26 procent van hun gas uit de VS. Inzake olie zijn de VS ook hun belangrijkste leverancier. Zo’n boycotacties zouden de regeringen van die landen zeker onder druk zetten. Ze zouden ook een impliciete waarschuwing zijn aan de Fransen en de Italianen om niet moeilijk te doen over het gebruik van hun vliegvelden en hun luchtruim.
Parasieten
De meeste Europese NAVO-landen hebben gedurende decennia straffeloos geparasiteerd op de militaire macht van de VS, zonder zelfs maar 2 procent van hun bnp uit te geven aan hun eigen defensie. Spanje zit zelfs nu nog altijd aan slechts 1,4 procent. Trump heeft gelijk dat hij dat niet meer pikt. Wie zich geen loyale bondgenoot toont, zal de gevolgen moeten dragen. Maar hij mag niet uit woede heel de alliantie opblazen. Dat kan hij overigens niet zonder een supermeerderheid in het Congres.
Hij moet de parasieten tot de orde roepen, misschien door een paar harde voorbeelden te stellen. Maar hij moet streven naar een herstel van de alliantie, waarbij de Europeanen een eerlijker deel van de lasten op zich nemen. Het uiteenvallen van de NAVO zou een ramp zijn, voor de VS zelf, maar nog veel en veel meer voor de Europeanen. Zij moeten zich geen illusies maken over ‘soft power’. Hun politici zijn zelfs niet in staat hun grenzen te verdedigen tegen ongewapende volksverhuizers. Zonder de VS zijn zij vogels voor de kat. Voor gelijk welke kat. Ja, Trump heeft hen niet op voorhand geconsulteerd. Maar als hij een verrassingsaanval wilde uitvoeren, kón dat ook niet. Ja, hij heeft veelbondgenoten tegen zich in het harnas gejaagd met zijn botte uitspraken, zelfs als die waar waren. Misschien juist voorál als ze waar waren. Maar in dat opzicht moeten de Europese politici ook eens de hand in eigen boezem steken.
