Onder de noemer ‘verkenningsreizen’ willen politici van SPD, Die Grünen en Die Linke Syriërs de mogelijkheid bieden hun vaderland te bezoeken, zonder verlies van het asielstatuut dat ze intussen in Duitsland hebben gekregen. De voorstellen van links in Duitsland hebben als bedoeling ‘go-and-see’-bezoeken mogelijk te maken, zodat de betrokken asielzoekers ter plaatse de toestand kunnen onderzoeken en de mogelijkheden van een permanente terugkeer kunnen aftoetsen.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Een woordvoerder van de SPD-Bondsdagfractie, Sebastian Fiedler, verklaarde aan de Duitse krant Frankfurter Allgemeine Zeitung dat dergelijke reizen kunnen helpen om Syrische asielzoekers een beeld te bieden van de terugkeerperspectieven, zodat ze bij een terugkeer een bijdrage leveren aan de heropbouw van Syrië. Filiz Polat (DieGrünen) is eveneens voorstander om dergelijke reizen mogelijk te maken, onafhankelijk van de verblijfsvergunning die Syriërs in Duitsland hebben gekregen.
Uitholling asielstatuut
De bedoeling is dus Syriërs die ‘verkenningsreizen’ als mogelijkheid aan te bieden, zonder de nadelen te moeten dragen, zeggen Die Grünen. Ook Die Linke scharen zich achter deze voorstellen. In de huidige juridische stand van zaken kunnen reizen naar het vaderland door asielzoekers ertoe leiden dat een procedure wordt opgestart om hun asielstatuut te herroepen. Volgens officiële gegevens werden in 2025 in totaal 2.593 dergelijke procedures ingeleid omwille van kortstondige reizen naar Syrië. Hoeveel asielzoekers hierdoor hun beschermingsstatuut verloren, kon de organisatie echter niét vertellen.
Er komt kritiek van het andere politieke kamp. Alexander Throm, woordvoerder Binnenlandse Zaken voor CDU/CSU in de Bondsdag, stelde dat wie zonder risico op vervolging naar zijn of haar vaderland reist, zich niet meer onder de voorwaarden van het beschermingsstatuut bevindt. Dat de asielbescherming dan wegvalt, is niet meer dan logisch, wat ook het AfD in deze bevestigde.
Het debat beroert de grondregels van het asielrecht: wie meent recht op bescherming voor vervolging te hebben, moet kunnen aantonen dat een terugkeer naar het herkomstland niet zonder gevaren is.
Ze gingen toch al op vakantie gedurende hun asiel status, dus wat is er nieuw?