De onderzoeksprocedure tegen drie vreemdelingen wegens de vermoedelijke groepsverkrachting van een 14-jarig meisje in het Duitse Gnarrenburg krijgt een staartje.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Volgens een bericht in de Duitse krant Bild-Zeitung heeft de ‘leider’ van de groep vier weken na de feiten een ander meisje verkracht. De zaak rond de eerdere groepsverkrachting werd geseponeerd, nadat het Openbaar Ministerie de familie van het slachtoffer meedeelde “dat een strafbare handeling met de gevraagde zekerheid niet kon worden vastgesteld”.
Als reden voor het seponeren van de groepsverkrachting was onder andere het gegeven dat de minderjarige niet had geschreeuwd of geweend, toen de drie vreemdelingen haar op de zolder van een jeugdcentrum vastgrepen. Volgens de advocaat veronachtzaamde de onderzoeksrechter hiermee de voorziene beschermingsbehoefte van minderjarigen. Volgens haar waren ook de leeftijd en de fysieke superioriteit van de verkrachters een verzwarende omstandigheid – de daders waren een Nederlandse staatsburger, een 18-jarige Iraniër en een 15-jarige Syriër.
Teken van schokreactie
De 14-jarige meid “klapte innerlijk ineen, keek ontzet toe en stelde zich passief op”, wist Bild-Zeitung te melden, een gedrag dat onder psychologen gekend is als teken van een schokreactie. Aan haar moeder vertelde het meisje dat ze “alleen angst, angst, angst” had. De Syriër verklaarde achteraf, dat hij tegen de beide anderen klacht wou indienen: “Ik zweer op de Koran: ik werd bedwongen om dat te doen, ik werd zogezegd ook verkracht en ik was evenzeer maagd”.
Het Openbaar Ministerie bleef bij zijn standpunt: “Voorwaarde voor de strafbaarheid is dat de afkeer voor een objectieve derde herkenbaar is”, bijvoorbeeld door wenen of afweren. Tijdens de feiten sloten de beschuldigden de kamer met een biljarttafel. De daad werd blijkbaar ook gefilmd en de beelden werden door de daders verspreid.
De verantwoordelijke van het jeugdcentrum staat onder druk. Niet alleen was hij in de buurt, en toch was hem het gejoel van jongeren voor de deur niet opgevallen, waarachter de feiten zich afspeelden? De burgemeester en andere verantwoordelijken waren vooraf gewaarschuwd dat jonge migranten vaker in het jeugdcentrum afspraken voor dergelijke ‘acties’… Of de tweede verkrachtingszaak nu de zaak van de groepsverkrachting terug aan het rollen brengt, liet het Openbaar Ministerie voorlopig nog open.
Meer over asiel en migratie
Even zien of de rechter schreeuwt of weent als dat hem overkomt…kl*****k.