Enkele Waalse families trekken naar de rechtbank tegen de vaccinatie van jongeren van 16 en 17 jaar tegen het coronavirus. Volgens hen zou de toestemming van de ouders verplicht moeten zijn.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Sinds enige tijd kunnen ook tieners tussen 12 en 17 jaar oud zich laten vaccineren tegen COVID-19. Voor de 12- tot 15-jarigen is daar toestemming van de ouders voor nodig. Voor jongeren van 16 en 17 jaar oud is dat niet het geval.
Een tiental families in Wallonië trekt daartegen nu naar de rechtbank van eerste aanleg in Namen, bericht L’Echo. Ze verwijzen daarbij naar de wet van augustus 2002 op de patiëntenrechten, die garandeert dat patiënten het recht hebben om “geïnformeerd, voorafgaandelijk en vrij toe te stemmen”.
Volgens hun advocaat Arnaud Jansen wordt dat recht bij de vaccinatie van 16- en 17-jarigen geschonden. De jongeren zouden voorafgaand aan de inenting geïnformeerd moeten worden door een arts, en de ouders zouden hun toestemming moeten geven, vinden de betrokken families.
Ze benadrukken ook dat het risico op ernstige ziekte door het coronavirus bij kinderen en jongeren een stuk kleiner is. De vaccinatie voor hen biedt dus in verhouding minder voordelen.
Onze overheden hebben blijkbaar nog nooit van de “code van Nurenburg” gehoord. De hele plandemie is alleen bedoeld om onze welvaart, welzijn en vrijheden te vernietigen.
En terecht, stop deze waanzinnige coviddoemdenkerij toch.
Niets is zo oneindig als de menselijke domheid
Laten doen.
Maar als ze corona oplopen omdat ze het vaccin geweigerd hebben : alle kosten zelf laten ophoesten : géén terugbetaling door het ziekenfonds.
We vallen makkelijk over onze eigen wetten. Europese Wetboeken zijn een flinke tik archaïsch. Het woord “consensus” is een zinloos begrip geworden en is nochtans onmisbaar in de complexe wereld waarin we leven.
Ja Marc, daarom spreekt men van het “mensdom”
En als jij iets oploopt as gevolg van uw vaccin idem
Bonus omdat ik de ziekte niet verspreid én minder last aan de medische verzorging ?
en het dierenRIJK
Ben jij dan de koning?
“dom” komt van domein. En mensen behoren ook tot het dierenrijk. 1ste middelbaar leer je dat ….
zeer goed idee Rik, maar ik zou het niet alleen bij hen houden. rook je, heb je overgewicht of een andere ongezonde levensstijl en krijg je kanker of hartproblemen, geen terugbetaling ! veroorzaak je een auto-ongeluk en heb je medische zorg nodig ? geen terugbetaling ! ziekenzorg ontlast, minder kosten voor de gemeenschap, hebben we meteen geld om onze boostervaccins mee te betalen. bespaart ons weer een belastingsverhoging elders….