Hoe zou het nog met de kameraden van de PTB/PVDA zijn? Aan het begin van de zomervakantie doken ze nog op als onderzeeërs tussen de hongerstakende illegalen in Brussel, en in Zwijndrecht trokken ze het PFOS-dossier in gang. Maar de laatste weken waren ze vooral nadrukkelijk aanwezig op het terrein in de overstromingsgebieden in Wallonië.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
We zijn deze week eens in het nieuwsarchief van de PVDA en de PTB gedoken, om na te kijken waar de kameraden zich deze zomer druk over gemaakt hebben. Wees gerust: er zaten ook klassiekers tussen, zoals klachten over de stijgende levensduurte, verontwaardiging over de riante ontslagvergoeding van bpost-topman Van Avermaet –geef ze maar eens ongelijk– en een uithaal van Raoul Hedebouw tegen de VS, dat een nieuwe koude oorlog tegen China zou willen starten. Wat dat laatste betreft kan de titel “Het VS-imperialisme is het grootste gevaar voor de wereldvrede” bezwaarlijk origineel genoemd worden, maar we kunnen ons voorstellen dat het er bij de sympathisanten ingaat als zoete koek.
Wat er “echt” aan de hand is op Cuba…
De bezorgdheid over het lot van de Chinezen gaat echter niet zover dat de PVDA woorden vuil wil maken aan de huidige situatie in Hong Kong. Je kan je inderdaad moeilijk afzetten tegen de VS omdat je de “kant van vrede, dialoog en samenwerking” kiest, om dan het brutale optreden van van de Chinese overheid in Hong Kong te gaan verdedigen.
Maar als het over Cuba gaat, kiest de PVDA wel resoluut de kant van het regime. Blijkbaar moet er bij de partij deze zomer toch enige bezorgdheid geweest zijn over de protesten op Cuba, zo verraden titels als “De reële problemen van de gewone Cubaan en de noodzaak om de VS-blokkade op te heffen” en “Wat is er aan de hand in Cuba?”. Let overigens op de subtiele boodschap in woorden als de “reële” problemen van de “gewone” Cubaan. Blijkbaar gingen de protesten tegen het Cubaanse regime niet over reële problemen, en waren de demonstranten geen gewone Cubanen. Allemaal agenten van het “grootste gevaar voor de wereldvrede” dan maar?
Weinig corona, sans-papiers of Afghanistan
Opmerkelijk: over de hongerstakers in Brussel valt er weinig te lezen in het nieuwsarchief van de partij, hoewel ze via de dokters van Geneeskunde voor het Volk wel degelijk aanwezig was bij de hongerstakers. Misschien ligt het eraan dat de media in hun berichtgeving toch vooral het emo-verhaal van de hongerstakers brachten, zodat de PVDA er voor haar militanten geen schep meer bovenop hoefde te doen?
Corona is duidelijk het ding van de PVDA niet. Alleen een klacht over de prijsstijging van Pfizer en Moderna hebben we kunnen opmerken tussen de nieuwsberichten van de communisten. Ongetwijfeld hindert het ontstaan van de Wuhan-koorts de partij om voluit te gaan op dit thema.
Op het ogenblik dat we dit schrijven viel er over Afghanistan nog niet veel te lezen bij de PVDA. Volgens voorzitter Peter Mertens bewijst de opmars van de Taliban het failliet van het imperialisme. Dat is niet echt een verrassing, want zowat alles schijnt het failliet van het Amerikaanse imperialisme te bewijzen, maar zijn verhaal is wel consistenter dan dat van Groen. In 2002 zat Agalev immers mee in de federale regering die een eerste C-130 naar Afghanistan stuurde, terwijl Peter Mertens in 2001 nog zelf betoogd heeft tegen een inval in Afghanistan.
Overstromingen, overstromingen, overstromingen
Waar het deze zomer dan wel over ging bij de PVDA, en dan vooral de PTB? De overstromingen. Het begint al op de voorpagina, met een foto (van een PTB’ster?) die met een borstel of een aftrekker in de hand mee helpt opkuisen. Er zijn verder veel berichten over de PTB die vragen stelt en opheldering eist over hoe de ramp is kunnen gebeuren, de PTB die eist dat honderden leegstaande en bewoonbare openbare huisvestingen in het Luikse ter beschikking van de slachtoffers worden gesteld, de PTB die eist dat de verzekeraars alle schade vergoeden, de PTB die een onderzoekscommissie eist, enzoverder.
Ook een merkwaardig bericht, maar wel een dat alleen in het Frans terug te vinden is: op een ogenblik dat er officieel nog geen reden was om zich ergens zorgen over te maken, waren op de avond van de overstroming alle bruggen in Verviers en langs de Vesder reeds gesloten. Overigens tot grote hinder van wie toen al de stad wilde verlaten. Wie gaf de opdracht om die bruggen te sluiten, en waarom? De PTB slaat hier toch wel de nagel op de kop.
De partij heeft natuurlijk het voordeel dat ze nergens bestuurlijke verantwoordelijkheid draagt, en dus voluit volledige opheldering kan eisen. Het zou merkwaardig geweest zijn als ze dat niet zou doen. Maar het contrast met de PS, die zich deze zomer vooral geconcentreerd heeft op het redden van het eigen hachje, is toch wel groot. Door de manier waarop de PTB de laatste weken het terrein van de overstromingen heeft weten te bezetten, niet alleen figuurlijk maar ook letterlijk, zou het wel eens kunnen dat de volgende peiling in Wallonië interessante resultaten oplevert.
