In het terreurproces over de aanslagen in Parijs kwam de eerste onderzoeker aan het woord van de Franse antiterreurdiensten, maar Abdeslam onderbrak zijn getuigenis al na enkele minuten. De onderzoeker, een politiecommissaris die enkel geïdentificeerd wordt als “Sdat 99”, wilde het onderzoek voorstellen, maar Abdeslam Salah schreeuwde luidkeels wanneer “wij het woord zullen krijgen”.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De voorzitter van het assisenhof, Jean-Louis Périès, probeerde Abdeslam Salah te kalmeren en de mond te snoeren. Hij waarschuwde hem meermaals dat hij moest zwijgen of zou moeten vertrekken, maar het duurde even voor Abdeslam de politiecommissaris liet uitspreken.
Abdeslam Salah: “Wanneer zullen wij het woord krijgen?”
De speurder was niet verstoord door de tussenkomst van Abdeslam en bleef zeer gedetailleerd het onderzoek schetsen. Hij noemde de uitdagingen van een het “onderzoek met gelijktijdige vaststellingen op acht misdaadplaatsen” volledig “ongezien”.
Eén van de grote uitdagingen was om “minutieus alle sporen van aanwijzingen te verzamelen, die microscopisch konden zijn”. Om het onderzoek tot een goed einde te brengen werden meer dan duizend speurders gemobiliseerd om “in een race tegen de tijd” alle “onuitsprekelijke taferelen” te onderzoeken.
Belgische onderzoeksrechter Isabelle Panou dinsdag aan het woord
Het verhaal van de onderzoeker zal gevolgd worden door vragen van het parket, advocaten van de burgerlijke partijen en de verdediging. Dinsdag komt ook de Belgische onderzoeksrechter Isabelle Panou aan het woord. De aanslagen in Parijs werden namelijk grotendeels gepland in België. Daarnaast vertrokken de daders ook vanuit ons land.
Het terreurproces doet veel stof opwaaien en de spanningen zijn te snijden. 20 jaar na de aanslagen op 11 september 2001 in New York en 6 jaar na de aanslagen in Parijs op 13 november 2015 is de angst groot dat er opnieuw een grootschalige aanval zal plaatsvinden in Europa. De machtsgreep van de Taliban in Afghanistan, de opkomst van nieuwe gewelddadige groeperingen of splintergroepen zoals IS-K en de blijvende instabiliteit in het Midden-Oosten en delen van Afrika baren veiligheidsdiensten zorgen.
Wat een arrogant volkske
Zet een afsluiting rond die instabiele regio’s en laat ze gaart stoven in hun eigen vet tot er stabiliteit heerst.
Een “Pinochet” had dat probleem al lang “opgelost” zonder die nodeloze omweg via “de Rechtstaat’
heel juist
Dirk,zo moet het gebeuren,kort en de kop af,goed
Pinochet heeft duizenden onschuldige burgers vermoord .
Zum kotsen bent u!!
Zet zijn micro dan uit en laat hem het woord wanneer het past.
Lees eens het boek “Mijn leven als Navy Seal”
van admiraal McRaven. Dan weet je hoe Amerikanen terecht omgaan met crapuul.
Europeanen zijn doetjes en het tuig weet dat!
Het ergste is dat de burger de kosten van dit nutteloze proces zal mogen ophoesten en dat die nog lang niet veroordeeld is.
Laffe honden die weerloze mensen vermoorden
België heeft een andere aanpak: geen getuigen en dus vrijspraak, en excuses met schadevergoeding voor het lange voorarrest. Tenzij je Haemers of Jurgen Konings noemt en autochtoon bent, dan helpt onze rechtsstaat ze met hun zelfmoord.