De Zoerselse CD&V-afdeling beschuldigde burgemeester Liesbeth Verstreken (N-VA) in 2015 van afluisterpraktijken. Dat blijkt uit een document dat Vlaams Belang Zoersel naar buiten brengt, net nu CD&V en N-VA in de gemeente een coalitie gaan vormen.
De Antwerpse gemeente Zoersel krijgt vrijdag een nieuwe bestuurscoalitie. Na de opstap van twee N-VA-schepenen geraakte de huidige coalitie van N-VA, Groen en Open Vld haar meerderheid kwijt. Oppositiepartij CD&V werd onlangs mee in bad getrokken om de het gemeentebestuur te depanneren. Het Vlaams Belang brengt woensdag echter bezwarende documenten naar buiten, die volgens de oppositiepartij “een bom leggen onder de nieuwe coalitie”.
Afluisterpraktijken
Het betreft een brief uit 2015, gericht aan burgemeester Liesbeth Verstreken (N-VA) en toenmalig gemeentesecretaris Ivo Van den Bulck, waarin de voltallige CD&V-fractie Verstreken van afluisterpraktijken beschuldigt. “Onze CD&V fractie heeft kennis genomen van het feit dat de burgemeester de voorbije 2 jaar meermaals gesprekken in het bureel van de secretaris heeft afgeluisterd”, klinkt het in de brief. “CD&V wenst zich hiervan uitdrukkelijk te distantiëren.”
De brief, gedateerd op 23 april 2015, werd eveneens ondertekend door Katrien Schryvers, Roel Van Elsacker en Luc Kennis, de drie nieuwe schepenen die de CD&V binnenkort zal aanleveren.
Het bestaan van de afluisterpraktijken wordt door diverse bronnen aangehaald. Volgens hen werden leden van de toenmalige gemeenteadministratie afgeluisterd door de burgemeester in het bureel van de gemeentesecretaris. De kwestie zou destijds wonden hebben geslagen tussen de administratie en de gemeentesecretaris enerzijds, en het bestuur en burgemeester Verstreken anderzijds. Cathy Berx, gouverneur van Antwerpen, moest betrokken worden om de kwestie ontmijnen. In het voorjaar maakte Vlaams Belang al eens gewag van het bestaan van het dossier. Dat werd toen nog in alle toonaarden ontkend.
“Laat ons beginnen met te stellen dat we ervan uitgaan dat dit schrijven vanuit CD&V-hoek waar is”, zegt Jos van Dongen, fractieleider van Vlaams Belang Zoersel. “We geloven niet altijd wat CD&V verklaart maar wanneer 12 raadsleden dit document ondertekenen, gaan we uit van de echtheid van de vermelde gebeurtenissen.”
“De vaststelling dat de burgemeester, volgens dit schrijven, strafrechtelijke feiten pleegde tegen ons gemeentelijk personeel is ontoelaatbaar en onaanvaardbaar”, vervolgt van Dongen. “Maar dat CD&V dit allemaal zeer goed wist maar er verder niets mee deed is toch wel een vorm van medeplichtigheid. Dat beide partijen na deze strafrechtelijke misstap toch samen in zee willen gaan en waarbij dus 5 ondertekenaars van deze brief nu opnieuw diezelfde burgemeester zonder enig schaamtegevoel naar voor schuiven heeft niets meer te maken met constructiviteit. Wie denkt met dit soort van achterkamerpolitiek het vertrouwen van de Zoerselaar en van de administratie terug te winnen, heeft het mis.”
“Positie burgemeester onhoudbaar”
De oppositiepartij vindt naar eigen zeggen, na een juridische analyse van het document, dat het haar plicht is om de getuigenis kenbaar te maken aan de politie. Voor de partij kan de geplande eedaflegging van de burgemeester, die normaal donderdag zou plaatsvinden, niet doorgaan.
“Het spreekt voor zich dat de positie van de burgemeester onhoudbaar is geworden”, zegt Vlaams Belang Zoersel-voorzitter Wouter Bollansée. “Maar ook voor de schepenen van CD&V en N-VA hebben we de duidelijke boodschap dat ze eens goed moeten nadenken of het afleggen van hun eed wel voor stabiliteit zorgt en deontologisch wel verantwoord is. De eerste drie hebben dit blijkbaar altijd gedoogd en de N-VA-schepen loog onlangs over dit dossier tijdens een openbare zitting. Verder vraag ik me ook af of Groen en Open VLD, en bij uitbreiding elk raadslid, dit wel zullen accepteren.”
“Onze afdeling zal sowieso twee of misschien wel drie klachten indienen”, aldus Bollansée. “Eén bij Binnenlands Bestuur met de vraag om de eedaflegging in te trekken, indien deze zou plaatsvinden, ook al is dit deontologisch niet verantwoord, een tweede klacht bij de politie om dit strafbaar feit aan te kaarten in de hoop dat het gerecht dit verder onderzoekt en een derde klacht zal gericht worden aan de Gegevensbeschermingsautoriteit. Deze klachten zullen dan als een zwaard van Damocles boven de nieuwe coalitie hangen. Al hopen wij nog altijd dat het gezond verstand zal zegevieren en de nieuwe coalitie op zijn minst voor onbepaalde tijd ‘on hold’ wordt gezet. Tegelijkertijd roept Vlaams Belang de mogelijke benadeelden van destijds op om zich te melden bij de politie van Zoersel. Vermoedelijk durfden de mogelijk gedupeerden zich tot op heden niet melden omwille van de hiërarchische verhouding of omwille van het feit dat er geen schriftelijke bewijzen voorhanden waren.”
“Heel dit dossier en het verloop ervan bewijst dat er dringend echte verandering nodig is in de Zoerselse politiek”, klinkt het nog. “Daarvoor lijkt het voor Vlaams Belang Zoersel noodzakelijk dat de protagonisten in dit verhaal plaats ruimen voor nieuwe mensen die niets te maken hebben met deze toegedekte strafrechtelijke overtreding. Enkel zo kan het vertrouwen van de Zoerselaar worden herwonnen.”
