De Vlaams-nationalistische oppositiepartijen N-VA en Vlaams Belang reageren erg kritisch op het expertenrapport van de Congocomissie, dat woensdag verscheen. Met name het idee dat er herstelbetalingen betaald zouden moeten worden kan op weinig begrip rekenen.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De Bijzondere Commissie Koloniaal Verleden publiceerde woensdag een expertenrapport van maar liefst 681 bladzijden. Het rapport werd samengesteld door tien experten, waaronder vijf historici. Een van hen, kunsthistorica Anne Wetsi Mpoma, hield een opvallend pleidooi. Zo wil zij dat de kolonisatie van Congo als misdaad erkent wordt, wat gepaard zou gaan met herstelbetalingen aan ‘Afro-descendenten’, “met onder meer terugbetaling van bepaalde psychologische ondersteuning”.
“Is het niet tijd voor herstelbetalingen van België aan Vlaanderen?”
N-VA-Kamerlid en rapporteur Tomas Roggeman verwerpt het voorstel. “Met die leidraad hebben we zelf heel wat historische rekeningen te vereffenen met zowat elk ander Europees land”, klinkt het. “Het rapport stelt duidelijk dat herstelbetalingen astronomische hoog zullen zijn. Laat ons die piste dus sluiten en debatteren over alternatieve pistes van verzoening. De Vlaming van vandaag is niet verantwoordelijk voor de daden van de Saksen-Coburgs en de Belgische staat een eeuw geleden. Laat staat dat hij of zij hiervoor dient op te draaien.”
Ook zijn partijgenoot en collega Theo Francken reageert kritisch. “Als we dan toch bezig zijn. Is het niet tijd voor herstelbetalingen van België aan Vlaanderen?”, vraagt hij. “Zeker in deze week hebben veel Vlamingen nood aan psychologische ondersteuning nu we, niettegenstaande ons Vlaams wereldrecord, terug onder Meester Frank’s stolp moeten. Omdat het Brussels wanbeleid ons goede werk verknalt. Hoog tijd voor een parlementaire commissie.”
“Vlaming hoeft ook geen herstelbetalingen te verwachten van Spanjaarden, Oostenrijkers, Fransen, Nederlanders, Duitsers of nakomelingen van de Noormannen”
Het Vlaams Belang verwerpt het idee van herstelbetalingen evenzeer. “Waaruit die zware gevolgen bestaan waaronder nog steeds Congolezen, Burundezen en Rwandezen gebukt gaan, maakt Mpoma niet duidelijk”, zegt Kamerlid Annick Ponthier. “Maar het moge echter wel meer dan duidelijk zijn dat de Vlaming van heden geen enkele schuld treft en ook op geen enkele manier dient op te draaien voor de koloniale mistoestanden van destijds. Net zomin als dat diezelfde Vlaming herstelbetalingen hoeft te verwachten van Spanjaarden, Oostenrijkers, Fransen, Nederlanders, Duitsers of van nakomelingen van de Noormannen.”
“Indien mevrouw Anne Wetsi Mpoma absoluut herstelbetalingen wil, moet ze daarvoor maar aankloppen bij de nakomelingen van degenen die haar volk destijds hebben uitgebuit”, zegt haar collega en partijgenoot Kurt Ravyts, “met name de familie Saksen-Coburg en het Franstalige Belgische grootkapitaal van vorige eeuw.”
Volgens links is de Vlaming verantwoordelijk voor de daden die een eeuw geleden zijn gebeurd. Maar voor datzelfde links zijn de kinderen van IS psychopaten NIET verantwoordelijk voor de wandaden van hun ouders een kleine zes jaar geleden.
Absoluut. Wij hebben daar niets mee te maken
Misschien eens wat socialistische pamfletten van destijds bovenhalen.
Dit rapport zegt meer iets over deze zogenaamde experten dan over hun conclusies. Ik zou eens willen weten wie die mensen zijn, wat hun achtergrond en politieke overtuiging is. Verder nog hoe wordt je ‘expert’? Over hoeveel experten gaat het hier? Politieke vooringenomenheid kan in dit onderzoek een rol spelen in de conclusies. Zelfs Einstein beschreef dat fenomeen al. (Hier verder op ingaan is wat moeilijk in deze korte reactierubriek).
In 1960 zijn ze onafhankelijk geworden. Scholen, ziekenhuizen, goede wegen, hebben ze allemaal cadeau gekregen. Vanaf toen beschikten ze ook zelf over alle bodemrijkdommen . Ze hebben 80 jaar de tijd gehad om een land uit te bouwen waarop de rest van Afrika stikjaloers zou geweest zijn. Maar kijk wat ze er na 80 jaar van gemaakt hebben : een ruine; corruptie, stammentwisten, zakkenvullerij etc. Zijn wij daar na die 80 jaar nog altijd verantwoordelijk voor?
Moet al wie onze contreien sinds de bezetting door de Romeinen later eveneens opvolgden dan ook aan ons herstelbetalingen afdokken ? Zou de Burgemeester van Rome dan al als eerste ter zake gecontacteerd zijn ?
Graag een beeld van de geldstromen, liepen die niet naar Saksen Coburg ? moeten wij daar voor opdraaien.
Mea culpa!