In Brussel heeft de ondernemingsrechtbank de groepsvordering van 2.100 Arco-coöperanten onontvankelijk verklaard. Meer dan 10 jaar na de teloorgang van Arco is daarmee een eerste vonnis in het dossier geveld, al gaat het niet om een inhoudelijke uitspraak.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Aanleiding van de vordering zijn de beweerde misleidende praktijken waarvan de coöperanten destijds het slachtoffer werden. Zo werd gezegd dat het relatief veilig was om geld te stoppen in Arco, een holding in handen van het toenmalige ACW en nauw verwant met de CD&V. In brochures die toen werden uitgebracht stelde men een belegging in Arco voor als een risicoloos spaarproduct, hoewel er in werkelijkheid serieuze risico’s aan verbonden waren.
De rechtbank heeft zich voor alle duidelijkheid niet uitgesproken over de inhoud van het dossier, maar wijst de manier waarop de klagers naar de rechtbank zijn gestapt af. Zij hebben zich immers samen laten vertegenwoordigen door Deminor, een advieskantoor dat namens de 2.100 coöperanten één enkel dossier heeft neergelegd. Een dergelijke groepsvordering is in België mogelijk, maar is in dit geval niet van toepassing volgens de rechter. De feiten speelden zich namelijk meer dan 10 jaar geleden af, lang voor de wetgeving in 2014 werd aangepast om groepsvorderingen toe te laten. Daarnaast hebben niet alle coöperanten dezelfde schade geleden, een voorwaarde die vervuld moet zijn voor een groepsvordering.
Hoe moet het nu verder? Elke klager zal een apart dossier moeten indienen waarin concreet wordt aangetoond welke schade geleden is en waardoor deze schade veroorzaakt is. Het spreekt voor zicht dat dit de efficiëntie en snelheid in het Arco-dossier niet ten goede zal komen.
