Op de grootste Franse radiozender France Inter wordt hartelijk gelachen met het WhatsApp-verkeer tussen Belgisch premier Alexander De Croo (Open Vld) en Italiaanse pornoactrice Eveline Dellai.
Nadat de affaire-De Croo-Dellai enkele maanden geleden de Italiaanse krantenkoppen overheerste, maken nu ook onze Franse zuiderburen kennis met het verhaal. Het verhaal kwam ter sprake tijdens de humoristische rubriek van Alex Vizorek, op de publieke radiozender France Inter – de grootste radiozender van het land.
“Ik heb een thema voor mijn rubriek gevonden dat mijn twee passies combineert: Belgische politiek en Italiaanse porno”, stak Vizorek van wal. “Dat maak je niet elke dag mee.”
Tijdens de uitzending wordt verwezen naar de uitspraken van De Croo van afgelopen weekend. De premier zei in De Zevende Dag dat zijn privéleven geen invloed had op de lange regeringsonderhandelingen. In De doodgravers van België schrijft Wetstraatjournalist Wouter Verschelden dat het verhaal, dat destijds naar buiten gebracht werd door P-Magazine, wel degelijk een impact had.
“De Croo houdt duidelijk van Italië en haar meesterwerken”
“Wie zijn wij om te oordelen?”, vraagt Vizorek. “Hij houdt van de trans-Alpijnse cultuur. Wie kan het hem kwalijk nemen dat hij van Italië en haar meesterwerken houdt: de Sixtijnse Kapel van Michelangelo, de Geboorte van Venus van Botticelli of Sex Analyst van Eveline Dellai en Rocco Siffredi?”
“Het was uiteindelijk veel gedoe om niets, zo bevestigde Eveline. Afgezien van een paar berichten is er niets gebeurd”, klinkt het verder. “Dit verhaal zou op Magrittiaanse wijze kunnen worden samengevat: Ceci n’est même pas une pipe [Dit is zelfs geen pijp]. […] Wie zegt dat hij haar wilde zien om te flikfooien? We zaten midden in een formatieperiode. Misschien wilde hij haar een baan aanbieden. Minister van Binnenlandse Zaken of Productief Herstel?”
Het is erg vreemd dat we onze premier zijn mislukte strapatsen met een Italiaanse pornoster lezen in niet gesubsidieerde kranten zoals P Magazine, Pallieter.
Het lijkt er op dat de gesubsidieerde pers in ons land werd gecensureerd of zie ik dat verkeerd?
ik zie dit anders.Het nieuws was zo doorslaggevend dat het een volle pagina moest worden en er was te weinig papier voor handen om een extra editie te drukken,dus heeft men besloten om dit nieuws niet te melden.Trouwens ik denk dat W Verschelden niet langer welkom is op de vrt-villa politica
Aan Dhr Van Mechelen en iedereen : natuurlijk zijn de subsidies een censuurmiddel; de pers zal niet kritisch schrijven over degene die hen subsidies geeft; ” diens brood men eet, diens woord men spreekt “.Van zodra journalistiek niet meer kritisch kan zijn, is er geen sprake meer van journalistiek want die moet per definitie kritisch zijn.
Hij maakt toch een goede beurt in Glasgow?
Zou hij thuis niet aan zijn trekken komen en daardoor mogelijk constant met een broek-vol-goesting behept zijn ?
Natuurlijk dat de subsidies aan de MSM als enige bedoeling hebben te sponsoren dat de bevolking een tricoloor rad voor de ogen gedraaid krijgt middels PoCo-censuur. Verkwist uw centen dus niet aan excrementen afgescheiden door woke gazettenpraat schrijvelaars in de PoCo-Pers.