PS-Kamerlid Mélissa Hanus wil via de Raad van State de publieke financiering van het Vlaams Belang intrekken. Volgens de procedure moet ze zeven leden van de Controlecommissie Verkiezingsuitgaven Verkiezingsuitgaven van de Kamer overtuigen om het beroep in te dienen. Dat schrijven Le Soir en Sudinfo. Eerder weigerde het jongste Kamerlid ook al naast Dries Van Langenhove te zitten. Ze wil aantonen dat de partij aanzet tot schending van de mensenrechten aan de hand van screenshots van Facebookberichten van mandatarissen van Vlaams Belang.
Mélissa Hanus werd bij de federale verkiezingen van 2019 door de PS benoemd tot federale lijsttrekker in de kieskring Luxemburg. Ze werd verkozen met meer dan 12.000 voorkeursstemmen. Toen Hanus samen met Dries Van Langenhove Kamervoorzitter Patrick Derwael moest bijstaan tijdens de installatievergadering in 2019, weigerde ze naast hem plaats te nemen. Het reglement stelt echter dat de twee jongste verkozenen de voorzitter moeten flankeren tijdens de eerste vergadering van de Kamer.
Meer stunt dan realiteit
Nu gaat Hanus dus een stap verder. Ze wil de dotatie van het Vlaams Belang afnemen. Oud Vlaams Belang-senator Jurgen Ceder gelooft niet dat ze een kans maakt. Ceder richtte het Vlaams Blok Jongeren op en leidde tevens jarenlang de juridische dienst van de partij. Hij maakte zelf een soortgelijke zaak mee in 2011. “Indien Hanus dit voor de Raad van State krijgt, moet ze kunnen aantonen dat de partij de mensenrechten schendt aan de hand van haar programma en partijstandpunten. Ik wens haar er veel succes mee, maar dit gaat haar niet lukken. Dit is volgens mij gewoon weer typische PS-praat: meer stunt dan realiteit. In 2011 maakten we met de partij hetzelfde mee, en hadden ze eigenlijk meer kans op slagen. Het Vlaams Blok was toen namelijk net veroordeeld tegen racisme.”
Ook Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken was niet zozeer onder de indruk van de poging van Hanus. “Ze krijgen ons niet klein in het stemhokje, dus proberen ze het nu op andere manieren. Maar ook dat zal hen niet lukken.” De partijvoorzitter verwijst ook nog eens naar het eerdere proces voor de Raad van State. “We merken wel dat ze ons op verschillende manieren proberen te bestrijden. Censuur op sociale media, subsidies die ze proberen intrekken, constante klachten tegen ons…” Wel vreest hij voor een zelfde scenario als in 2004. Ook toen probeerden traditionele partijen via verschillende procedures de partij klein te krijgen. Dat leidde in 2004 tot de veroordeling voor racisme.
Alle pogingen om rechts het zwijgen op te leggen zijn goed. Dankzij corona (en ik geloof helemaal niet meer dat het om gezondheid gaat, het gaat over macht en uitsluiting) kunnen ze nu ook betogingen verhinderen.
Dat N-VA niet meer als democratische partij (maar veeleer als een Vivaldi partij) kan gezien worden werd gisteren duidelijk in de kamer.
Wat een sukkel!
Mevrouw Hanus,
Aangezien het Vlaams Belang, met circa 1.000.000 stemmen, een democratisch erkende partij is, die zoals elke andere politieke partij recht heeft op de publieke financiering, vind ik uw démarche hypocriet. Uw partij , getekend door de vele schandalen in het heden en verleden, heeft nooit deontologische problemen gehad om uit de vlaamse ruif te schrokken.
Er is een mooi vlaams spreekwoord op u van toepassing nl.:
Leg uw hand op uw hoofd en zie wie er onder staat.
PoCo-“Haatspraak” in het kwadraat, dat is het !
weeral een publicitaire stunt om van Vlaanderen een zelfstandige confederale natie te maken.Doe zo verder Anus en bij de volgende verkiezingen zal het blok NVA-VB de lakens uitdelen tenzij de Vlamingen opnieuw voor die idioten kiest,dat kan ook
Madame Hanus…”nomen est omen” … rekening houdend met de Franse “h muet” ?!
Ik heb liever Urbanus Van A dan Melissa Van