De directeur van het Nederlands Instituut voor Volksgezondheid (RIVM) Jaap van Dissel steekt de hand in eigen boezem. Van Dissel geeft toe dat de modellen over de omicronvariant “te pessimistisch” waren. Die bewuste modellen leidde vorige maand nog tot een volledige lockdown.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De initiële schattingen en modellen van het RIVM waren gebaseerd op de deltavariant, zo licht hij toe. De kans op een ziekenhuisopname en de kans op een verblijf op de intensieve zorgen, werden dus gelijkgesteld aan die van de deltavariant. Compleet fout, zo geeft Van Dissel donderdag toe. “We dachten dat de omikronvariant in potentie even ziekmakend zou zijn als de deltavariant. Op basis daarvan zijn die modelleringen uitgevoerd, maar die zijn duidelijk te pessimistisch geweest.”
Op basis van die modellen adviseerde het ‘Outbreak Management Team ‘(OMT), de Nederlandse tegenhanger van de GEMS, waar Van Dissel ook deel van uitmaakt, meer maatregelen in te voeren en werd een volledige lockdown aangekondigd.
Volgens Van Dissel gaven niet enkel de modellen de doorslag bij die beslissing. “Het aantal ziekenhuis- en ic-opnames lag toen al behoorlijk hoog. We hadden dat, zelfs met een minder grote toestroom, niet aangekund.”
Intussen is de deltavariant ook bij onze noorderburen de dominante variant geworden, goed voor zo’n 95 procent van de nieuwe besmettingen. “De situatie is aan het kantelen, maar waakzaamheid blijft geboden”, aldus Van Dissel.
U zal bedoelen “Ondertussen is de Omikron variant ook bij onze noorderburen… ” 😉
Nochtans was toen al duidelijk gebleken in studies uit Zuid-Afrika, Denemarken en het V.K., dat Omicronvariant veel minder ziekmakend was. Zijn al die experten wel echt zo expert?
Afrika gelijk stellen aan België? Erg wetenschappelijk inderdaad.
Ach fouten toegeven nu. Klinkt aardig, Maar het blijven Ratten. Let maar op!!!!
niels en co bedoelt niks. Dit is allemaal gepikte content. (van NU zelfs …grootste bagger in NL)
Schrik van ook voor het #TRIBUNAAL te mogen verschijnen?
Afrika gelijk stellen aan Zuid Afrika? Erg wetenschappelijk inderdaad.