Tijdens de plenaire vergadering in de Kamer vergeleek Jean-Marie Dedecker de Russische president Vladimir Poetin met Adolf Hitler: “84 jaar later zien we de geschiedenis zich herhalen.” Dedecker verwijt de NAVO dat ze niet harder optreden, en vreest dat de geschiedenis zich zal herhalen. “Wij laten Oekraïne al dertig jaar in de steek.”
“Jullie hebben de krokodil blijven voederen, met de hoop dat hij jullie als laatste zou opeten. Dat zijn niet mijn woorden”, aldus Dedecker. “Het zijn de woorden van Winston Churchill, toen duidelijk werd dat Adolf Hitler heel Europa zou willen overnemen.” Het onafhankelijke Kamerlid vindt het vreemd dat Europa nu opnieuw in dezelfde val lijkt te trappen. “Toen Hitler Oostenrijk innam, reageerde Europa ook niet.”
84 jaar na datum is er volgens Dedecker een nieuwe Hitler opgestaan: “Al is de Swastika wel vervangen door het symbool ‘Z’”. Hij verwijt Europa en de NAVO ervan Oekraïne al dertig jaar lang in de steek te laten. Zo verwijst hij naar het feit dat de Oekraïners al hun kernwapens moesten afgeven aan de Russen, als voorwaarde om onafhankelijk te worden. “En toen Rusland de Krim binnenviel, deed Europa opnieuw niets.”
Europa heeft Rusland, en Poetin, ook jarenlang gevoederd, en durfde het land nooit een duimbreed in de weg te leggen: “Tsjetsjenië, Grozny, Aleppo”, somt het Kamerlid op. Hij wijst ook op de talloze cyberaanvallen en inmengingen in verkiezingen. “En we hebben ze een passagiersvliegtuig, MH17, laten neerschieten. 4 Belgen en 193 Belgen dood”, aldus Dedecker.
“No-flyzone die er niet komt is schandalig”
Jean-Marie Dedecker
Dat Europa en de NAVO het op dit moment niet aandurven om een ‘no-flyzone’ in te voeren boven Oekraïne vindt Dedecker onaanvaardbaar. “Terwijl Poetin kraamziekenhuizen, woonblokken, scholen en steden bombardeert, durft de NAVO het niet aan om een ‘no-flyzone’ uit te spreken over Oekraïne”, foetert hij. “Maar lever dan tenminste vliegtuigen of tanks, in plaats van aftandse wapens”, opperde Dedecker tenslotte.
Over zo’n no-flyzone is er echter heel wat twijfel. Indien de NAVO die zou invoeren, zouden ze het luchtruim van Oekraïne ook effectief moeten verdedigen. Dat zou betekenen dat een piloot uit een NAVO-land ook Russische vliegtuigen uit de lucht zou moeten schieten. Dat zou door de Russen geïnterpreteerd kunnen worden als een oorlogsdaad, iets wat de situatie helemaal zou kunnen doen ontploffen. Een no-flyzone zou de Derde Wereldoorlog als gevolg hebben, zeggen sommigen.
Rusland is bijlange niet zo sterk als de Duitsers in WOI of WOII… De moeizame inname van Oekraïne is nog het grootste bewijs… Gevolg van jarenlange Europese besparing op defensie + de zwakste president van de USA ooit!
Dedecker toont gewoonlijk veel gezond verstand, maar zijn feitenkennis blijkt niet altijd even goed. De Anschluss van Oostenrijk in 1938 verschilde wezenlijk van de aanval op Oekraïne in 2022: eerstgenoemde was goed voorbereid, geweldloos en door (althans officieel) 99 % geplebisciteerd. Snel opgezocht in Wikipedia: “De annexatie kon rekenen op vrij algemene steun van de Oostenrijkse bevolking en werd voorbereid door de Oostenrijkse nazipartij. De annexatie geschiedde door een inval van Duitse troepen, waarbij echter geen schot werd gelost […] Op 10 april werd opnieuw een volksraadpleging gehouden waarin de Oostenrijkers gevraagd werd of zij wilden terugkeren naar het Duitse Rijk. De uitslag was een duidelijk ja”.