Gesubsidieerde Vrede vzw: “NAVO is slecht voor de wereld geweest”

Terwijl de oorlog in Oekraïne volop woedt klaagt Vrede vzw, een zelfverklaarde ‘antikapitalistische vredesorganisatie’ die ook subsidies ontvangt van de Vlaamse overheid, over “hoe slecht het Atlantisch Bondgenootschap, de NAVO, voor de wereld is geweest”.

Vrede vzw organiseert samen met andere ‘sociale en pacifistische’ organisaties een ‘Top voor de Vrede’, parallel met de NAVO-top die in juni van dit jaar zal plaatsvinden. In het bijhorende persbericht wordt onderstreept “hoe slecht de NAVO voor de wereld is geweest” volgens de initiatiefnemers.

De timing van het persbericht, waarin zonder blikken of blozen het Russische en Chinese discours tegen de NAVO wordt overgenomen, is opmerkelijk, gelet op de Russische invasie van Oekraïne. Kiev hoopte op termijn lid te kunnen worden van de alliantie, wat op zijn beurt door Rusland werd aangewend als argument om binnen te vallen.

Ludo De Brabander van Vrede vzw beschuldigt de NAVO er onder meer van in 2014 een “coup” gepleegd te hebben in Kiev en de “spanning met Rusland en China te vergroten”. Ook zou de NAVO volgens het persbericht andere landen “provoceren”. “In de afgelopen jaren hebben NAVO-vliegtuigen en -oorlogsschepen, waaronder onderzeeërs met kernwapens, militaire manoeuvres uitgevoerd nabij de grenzen van China, Rusland, Noord-Korea en Iran, en zelfs getracht de grenzen van deze landen binnen te dringen”, klinkt het.

Elders beschuldigen de organisaties de NAVO ervan te zijn opgeschoven naar het Oosten, in weerwil van eerdere beloftes die gemaakt zouden zijn aan de toenmalige Sovjet-Unie – een ander argument dat vaak door het Kremlin wordt aangehaald.

In andere, eerdere artikels, veroordeelde de vzw de Russische inval van Oekraïne wel.

NAVO slecht voor het klimaat

Ook AUKUS, de alliantie tussen de VS, het Verenigd Koninkrijk en Australië om China te counteren, zou volgens de organisaties bijdragen aan destabilisering. “Als we kijken naar de kaarten en de plattegronden van militaire bases rond China, kunnen we die vergelijken met de bases die China in de rest van de wereld heeft. China heeft nul militaire bases in de rest van de wereld en wordt zelf omringd door militaire bases. China heeft nul militaire activa rond de VS en Europa. We hebben het over nul tegenover honderden militaire bases”, beweert Fiona Edwards van het No Cold War-platform.

Op geen enkel moment worden Rusland of China met de vinger gewezen door de vredesorganisaties.

Als klap op de vuurpijl wordt de NAVO er niet alleen van beschuldigd nefast te zijn voor de wereldvrede, maar er ook bij te dragen aan de klimaatcrisis. “Militarisme is een van de relevante oorzaken van de opwarming van de aarde en de milieuschade die overal op de planeet kan worden waargenomen”, zegt de Spaanse milieuactivist Enrique Quintanilla.

Subsidies

Op Twitter werd er woensdag hard gereageerd op het bericht. “‘How bad NATO has been for the world’ durven schrijven maar niets zeggen over gebombardeerde ziekenhuizen”, tweet Open Vld-Kamerlid Jasper Pillen. “Deze vzw is een woordvoerder van het Kremlin. Tijd dat we hen zo gaan behandelen. In de Kamer moeten ze voor mij alvast niet meer langskomen bij hoorzittingen.”

“Vlaamse overheid geeft jaarlijks meer dan 200.000 euro subsidie aan Vrede vzw, een organisatie die de propaganda van Poetin uitdraagt“, tweet Vlaams Parlementslid Maurits Vande Reyde. “Vrijheid van mening voor iedereen, ook de idiote opvattingen, maar moeten we hier Vlaams belastinggeld aan blijven geven Benjamin Dalle? (de subsidie voor Vrede vzw valt eigenlijk onder de bevoegdheid van minister-president Jan Jambon red.)“

Vrede vzw ontvangt voor de beleidsperiode 2021-2025 jaarlijks 250.679,18 euro aan subsidies. Het kabinet van Jambon werd om een reactie verzocht. Daar zegt men de zaak te bekijken.