MR-Kamerlid en voormalig minister van Energie Marie-Christine Marghem dient maandag een wetsvoorstel in om minstens vier kernreactoren open te houden. Dat kondigt ze aan op LinkedIn.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De regering besloot vrijdag om kernreactoren Doel 4 en Tihange 3 langer open te houden. Niet genoeg, volgens MR en Marghem. Volgens de Franstalige liberalen moeten minstens vier reactoren opengehouden worden.
“Ik zal aanstaande maandag een wetsvoorstel indienen om de uitbreiding van minstens 4 GW aan kernenergie en de bouw van centrales van de nieuwe generatie in België te organiseren”, schrijft Marghem.
Mogelijk hoopt de MR op een wisselmeerderheid voor het wetsvoorstel. Eerder opperde N-VA-voorzitter Bart De Wever al om vijf kerncentrales open te houden.
Verstandige politica !
Bij Bart De Wever in de Afspraak (VRT) de kracht van het woord, en bij Marie-Christine Marghem (MR) in het Belgisch parlement de kracht van de daad. Het verschil tussen een Vlaming en Waal in de politiek. Dus geef België snel een nationale kieskring voor nationale materies…en een meerderheidskiesstelsel volgens gangbare modellen in de USA.
Hoe marginaal is dat. Waar zat Marghem met haar wetsvoorstel toen ze nog minister was? Geen bal heeft zij verwezenlijkt om de sluiting tegen te houden.
SCHITTEREND
De ene spreekt van 2, de andere van 5 en nu is er eentje van 4. Ik geloof dat 3 nog niet aan bod kwam (voor dummies: bedoeld is niet Tihange 3). Wie is de gegadigde? Altijd prijs.
Ik was ooit voorstander voor sluiting van de Kerncentrales . gezien de actuele situatie ben ik voorstander van
ten minste 4 kerncentrales van de nieuwe Generatie . Die 2 tussentijds Gascentrales is een schande , zelfs VOOR die oorlog in Oekraïne . Ben wel VOOR Vlaanderen maar nu haalt het Waalse verstand (sluwheid )wel de bovenhand .
Het verstand komt niet voor de jaren.