Minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden, bevoegd voor Institutionele Hervormingen, wil werk maken van een staatshervorming, maar krijgt heel wat tegenwerking van de Franstalige partijen. Dat blijkt nadat de adjunct-directeur Institutionele Hervormingen Jürgen Vanpraet in september vertrok op het kabinet van Verlinden, uit onvrede met het gebrek aan resultaten. Bij Knack reageerde hij: “Ook na druk van De Croo toonden de Franstalige partijen geen intentie om inhoudelijke stappen te zetten.”
Jürgen Vanpraet is een Grondwetspecialist die bij verschillende partijen op appreciatie kan rekenen, en werd in het verleden vaak door de politiek geconsulteerd. Zo hielp hij ook bij de implementatie van de zesde staatshervorming. Hij vertrekt niet uit onvrede met het beleid van minister Verlinden (cd&v). “Wel integendeel. Bij de minister was er bereidheid om veel zaken in gang te zetten”, zegt hij. Volgens Vanpraet zijn het de Franstalige partijen die alle vooruitgang blokkeren. “Zij stellen zichop als een Franstalig blok en spreken hun veto uit tegenover een staatshervorming.” Nochtans is er ook een Franstalige minister bevoegd voor Institutionele Hervormingen: David Clarinval (MR).
Regeerakkoord
Ook het regeerakkoord is duidelijk: de regering-De Croo moet een staatshervorming onderzoeken en Grondwetartikelen voor herziening mogelijk maken. “Het doel is een nieuwe staatsstructuur vanaf 2023 met een meer homogene en efficiënte bevoegdheidsverdeling”, schreef de regering in haar beleidsverklaring. “Dit zou ertoe moeten leiden dat de deelstaten in hun autonomie en het federaal niveau in zijn slagkracht versterkt worden.”
Twee ministers: een Nederlandstalige (Verlinden, cd&v) en een Franstalige (Clarinval, MR), kregen samen de leiding over het project. Maar al tijdens de voorbereidingen van de grote burgerbevraging werd duidelijk dat de MR-minister vooral zou tegenwerken.
Maat voor niets
Zo oefende hij met succes druk uit om vragen over het koningshuis te schrappen en werd de bevraging opzettelijk moeilijk in te vullen, lang en ingewikkeld gemaakt. “De koning blijft het symbool van eenheid van het land”, verklaarde MR-voorzitter Bouchez ooit. En die eenheid, en dus de koning, mocht van de MR niet in vraag gesteld worden in ‘Een land van de toekomst’.
In het voorjaar van 2022 gingen de regeringspartijen normaliter rond de tafel zitten om de gesprekken over institutionele hervormingen aan te vatten. “Maar dat leidde tot merkwaardige taferelen”, aldus Vanpraet. “Het heeft drie maanden geduurd vooraleer we de kabinetten van de Franstalige partijen aan tafel hebben gekregen. Toen het dan toch lukte, ook na druk van premier Alexander De Croo (Open Vld), toonden zij geen intentie om inhoudelijke stappen te zetten. Het was een maat voor niets.”
Volgens het regeerakkoord moeten er door deze regering stappen gezet worden om richting “homogene bevoegdheidsverdelingen” te gaan. Het kan bijvoorbeeld niet langer dat het federale én het Vlaamse niveau deels bevoegd zijn voor gezondheid. De coronapandemie heeft bewezen dat dat tot problemen leidt. Maar of cd&v het been stijf kan houden, is nog maar de vraag. “De vraag is hoe hard de partij het wil spelen”, zegt Jürgen Vanpraet. “Strikt genomen is ze mathematisch overbodig in de regering.”
Lees ook:
Lopen er hier nog Vlaamse politiekers rond die hopen een voor Vlaanderen eerbare staatshervorming te onderhandelen met de Franstaligen ? Wie ook maar een klein beetje op de hoogte is van de bevoorrechte posities van de minderheid daar in het zuiden in het Belgisch staatsverband beseft dat zij daar nooit een yota aan zullen willen gewijzigd zien. Waarom zouden ze ? Als Vlaanderen binnen het huidig systeem of regime ooit iets uit de wacht zal willen slepen zal het dat niet moeten vragen, smeken of bedelen, maar het zich toe eigenen zonder nog rekening te houden met de imperatieven vanuit het profiteurscollectief onder de taalgrens.
de begroting is opgemaakt tot 2025,en de franstaligen zullen hun geld gekregen hebben om te overleven tot sintjuttekesmis.Tegen de volgende verkiezingen zijn de Vlamingen vergeten dat er hervormingen zouden komen met vivaldi.NVA-VB zijn immers uitschot waar geen rekening mee moet gehouden worden,zelfs de dijn schreef het neer in haar column is een schijtgazet,(ik heb dit gelezen op doorbraak)
En Bart De Wever droomt verder over een confederatie die hij wil onderhandelen met de PS.
Dat zal uitdraaien op een totaal leegzuigen van Vlaanderen en als het landje plat geprofiteerd is zal het nog de fout zijn van “Les sales flamins”.
De enige oplossing is het ontmantelen van het miskleun België: Wallonië bij Frankrijk en een onafhankelijk Vlaanderen zoals het eerste punt in de statuten van de NVA en het VB is vermeld.
In Wallonië is er een meerderheid die wil aansluiten bij Frankrijk, daar moet vanuit Vlaanderen aan gewerkt worden.
Maar ja, de politiekers denken maar aan een ding: Word ik volgende keer nog verkozen?
Het belang van het land en zijn schandalig belaste inwoners zijn van geen tel.
Lees het boek van Paul-Henri Gendebien: Mon séjour dans la fosse aux lions de la politique Belge, voornamelijk hoofdstuk 10: 6. “Elle couve encore, cette flamme qui sommaille dans les coeurs des Wallons”