Het Antwerpse Hof van Beroep heeft de racismeklacht tegen Vlaams fractieleider Chris Janssens (Vlaams Belang) van moskeenetwerk Diyanet België en de Yunus Emre-moskee in Sledderlo net zoals in eerste aanleg ongegrond verklaard. “Diyanet zocht een stok om mij mee te slaan, maar had gewoon geen poot om op te staan”, reageert hij. De oorspronkelijke klacht kwam er na een instagrambericht waarin Janssens aangaf geen Turkse Diyanet-moskeeën in België te willen.
De Vlaams Belang-politicus had op zijn Instagrampagina een foto geplaatst waarbij hij te zien was voor de Yunus Emre-moskee in Sledderlo, die tot het Diyanet-netwerk behoort. Als tekst stond erbij: “Geen Turkse Diyanet-moskeeën in Vlaanderen. Dit is ONS land!” In hun klacht stelden de Turks-islamitische clerici dat Janssens zich schuldig maakte aan racisme. Door te verwijzen naar Vlaanderen als “ons land” zou hij al fout zijn aangezien Vlaanderen geen erkend land is. De fractieleider zou daarnaast ook Turkse onderdanen, Belgen met Turkse roots en aanhangers van de Diyanet-moskee stigmatiseren als indringers die niet welkom zijn.
Intimidatie
Janssens sprak toen van “een poging tot intimidatie”, en nu er ook in beroep is besloten dat de racismeklacht ongegrond is, geeft hij aan de strijd tegen Diyanet door te zetten. “Deze Turkse overheidsinstelling probeert niets anders dan onze Westerse democratie te ondermijnen en integratie te saboteren”, aldus Janssens. “Daarom moeten de Diyanet-moskeeën in Vlaanderen zo snel mogelijk worden gesloten.”
Diyanet, dat verbonden is met de Turkse staat, ligt in ons land al lang onder vuur. Het geldt als een extremistische organisatie met vertakkingen over de hele wereld. Verschillende Diyanet-aanhangers verstuurden ook doodsbedreigingen naar Janssens omwille van zijn Instagrampost en de racismeklacht die hij naar aanleiding daarvan ontving.
Herbevestiging
In eerste aanleg werd de klacht al onontvankelijk verklaard door de raadkamer in Tongeren. Een klacht met burgerlijkepartijstelling kan de onderzoeksrechter verplichten een onderzoek te starten, maar het parket stelde eerder al in zijn vordering dat een vervolging tegen een parlementslid wegens de parlementaire onschendbaarheid enkel kan worden ingesteld door de bevoegde ambtenaren. Dat bevestigt de raadkamer nu ook.
Het Antwerpse Hof van Beroep herbevestigt die uitspraak nu. “Diyanet zocht een stok om mij mee te slaan, maar had gewoon geen poot om op te staan”, aldus Janssens. “Deze wanhopige poging van Diyanet was dan wel eerder lachwekkend dan verontrustend, maar toont wel hoe ver deze Turkse instelling wil gaan in het intimideren van democratisch verkozen politici.”
Het Vlaams Belang herhaalt haar oproep om Diyanet tot een ongewenste organisatie te verklaren. “Diyanet is de lange arm van Erdogan in Vlaanderen, maar wordt nog altijd met ons belastinggeld gefinancierd”, aldus Janssens. “Diyanet ondermijnt de integratie van de hier levende allochtonen van Turkse origine en predikt onverdraagzaamheid. In plaats van Diyanet te onderhouden met ons belastinggeld, zouden de aan die instelling verbonden moskeeën beter gesloten worden.”
Lees ook:
Laten we niet vergeten dat Erdogan dit jaar alleen al 1,8 miljard euro in Diyanet pompt, waarmee hij onder andere 600 imams naar het buitenland stuurt, waarvan veertig naar hier. Volgens onze staatsveiligheid zorgt Diyanet voor polarisering binnen de Turkse gemeenschap door tegenstrevers van de AKP als ‘staatsvijanden’ af te schilderen. Een paar jaar geleden adviseerde Diyanet nog dat een huwelijk met negenjarige meisjes toegelaten is onder islamitisch recht. Volgens de VN is dat een schending van de mensenrechten. In 2017 kwam Diyanet al eens in opspraak wegens beschuldigingen van spionage. Waarom onderzoekt de staatsveiligheid dit niet opnieuw? Opruiing en ongewenste buitenlandse inmenging zijn onaanvaardbaar.
Diyanet is het religieus staatsorgaan van Turkije. Atatürk richtte het op tijdens de revolutionaire hervormingen om de scheiding tussen Kerk en Staat te garanderen. President Erdoğan heeft Diyanet omgevormd tot een staatsapparaat dat op gespannen voet leeft met de liberale rechtsstaat.
Het kritisch in vraag stellen van situaties zoals de aanwezigheid van Diyanet in Vlaanderen, of de lange arm van Erdogan die verdere segregatie in de hand werkt, of stellen dat gesegregeerde koranlessen met minderjarige meisjes in hoofddoeken niet thuishoren in een liberale rechtstaat zijn redenen van een geïsoleerde gemeenschap. Diyanet predikt segregatie.
Frankrijk legt de invloed van Diyanet aan banden. Om het recht op vrije meningsuiting kracht bij te zetten, werden Mohammed-cartoons op Franse gebouwen geprojecteerd. De haatcampagne tegen het Franse initiatief vanuit de islamitische wereld spreekt boekdelen. Met name over hoe die over het recht op vrije meningsuiting denkt. Dat recht is nochtans een basisvoorwaarde voor de erkenning en subsidiëring van moskeeën in Vlaanderen.
Qatar de les spellen is gemakkelijker dan hier in eigen land orde op zaken te stellen.
“Racisme” ? Sinds wanneer zouden Turkse mohammedanen dan een aparte mensenras zijn ? Hoezo dan “racisme” ?
Terugstampen met de Rechtse voet tegen de Linkse knie Diyanet