In een interview met De Zondag vertelt eerste minister Alexander De Croo (Open Vld) dat zijn regering met zeven partijen wel degelijk daadkrachtig genoeg kan optreden. Hij geeft daarbij enkele voorbeelden zoals de coronacrisis, de energiecrisis, de investeringen in Defensie en de evacuatie van Afghanistan. Maar heeft de Vivaldi-regering daarin wel echt daadkrachtig opgetreden?
“Was het coronabeleid niet krachtig genoeg? En de aanpak van de energiecrisis? De evacuatie van Afghanistan, de extra investeringen in Defensie, de aanpak van langdurig zieken, meer duurzame energie op zee, dat is niet niets, hoor.” Zo luidde het antwoord van premier De Croo op de vraag of een regering met zeven partijen wel daadkrachtig genoeg beleid kan voeren.
Labo’s 65 miljoen euro te duur
Maar over elk van die voorbeelden kunnen er wel bezwaren worden ingeroepen. Te beginnen met de coronacrisis. Denk hierbij aan de saga met de mondmaskers, maar ook bijvoorbeeld de eindfactuur van de overheidslabo’s. Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) heeft die laten bouwen, maar nu trekt hij de stekker uit het project en is uitgekomen dat er 65 miljoen euro te veel betaald is. Eerder, toen de pandemie nog volop woedde, was het gepingpong tussen de regeringspartijen over o.a. het CST, verplichte vaccinatie… ook niet bepaald symbool voor daadkrachtig beleid.
De aanpak van de energiecrisis kan ook niet volgens iedereen als “daadkrachtig” worden omschreven. Al voor de zomer was er sprake van maatregelen die de stijgende energieprijzen moesten bezweren, maar door ellenlang gekibbel en overleg kwamen die er uiteindelijk pas maanden later.
Afghanistan en Defensie
De evacuaties uit Afghanistan werd door De Croo ook aangehaald als teken van daadkrachtig beleid, maar dat klopt volgens oppositielid Theo Francken (N-VA) niet. Wanneer mensen denken aan die evacuatie, denken ze vooral aan de beelden van mensen die zich nog probeerden vast te klampen aan vertrekkende vliegtuigen. “Die operatie was een pure chaos en is enkel georganiseerd geraakt door de Verenigde Staten, die er 13 elitesoldaten verloren bij een aanslag”, reageert Francken op Twitter.
Deze zomer maakte de federale regering inderdaad, ondanks felle tegenstand van de groenen, de belofte om het budget van Defensie tot 2030 met ruim 10 miljard euro op te trekken. Daardoor komen de uitgaven in 2030 op 1,54 procent van het bbp. Daadkrachtig volgens De Croo, maar volgens NAVO-normen nog steeds onvoldoende. Die ligt op 2 procent van het bbp.
Lees ook:
De Cr00 doet altijd alsof alles goed gaat.
Het liegen is deze premier van de Titanic regering nog niet verleerd. Ssomers is speciaal naar Afghanistan gevlogen (kostprijs 1.2 miljoen €) om 6 terreurvrouwen te gaan halen maar een eerlijke Vlaamse zakenman die onterecht vastzit in Dubai heeft de Titanic regering NIETS voor gedaan en deze Vlaming laten vallen ten voordele van moslimcrapuul. Er is niets dat deze fils a papa tot op heden goed heeft gedaan in deze legislatuur wat de Vlamingen duur zal komen te staan en hij zal wel een vetbetaalde post krijgen in de EU. Een schandelijk figuur a la verhofTAKS. Liberaal is een scheldwoord geworden voor hun onkunde.
Het geld is op en daarmee is alles gezegd. Daadkrachtig optreden is onmogelijk als er geen centen zijn.
Hoe zit het eigenlijk met zijn porno liefje? Of is het uit? Of is zijn daad niet krachtig genoeg geweest?
Als ge die zijne kop nog maar ziet heb je toch echt goesting om dwaze dingen uit te voeren, niet?
Covid, de energiecrisis, Oekraïne en zelfs Afghanistan waren één grote vrijheidsberoving en verkwistingsfeest met ons geld. Het enige krachtdadige in dit verhaal was het negeren en misprijzen van de kiezer.
Er gaat nog heel veel goed hier. Ondanks Vivaldi.
Vreemd ook dat hij daar tijdens interviews in de mainstream media nooit vragen over krijgt. Onze journalisten hebben een heel selectief geheugen.
Paul Cobbaert vergat om de juiste vragen te stellen. Hierbij wat inspiratie voor het volgende interview:
Westerse problemen:
economische neergang,
morele achteruitgang,
afbraak van de sociale cohesie,
verwaarlozing van ouderen en kinderen,
politieke instabiliteit,
alomtegenwoordige propaganda,
verlies van besteedbaar inkomen,
ongebreidelde verhoging van de belastingen,
explosieve energiekosten,
algemene verarming,
toenemend aantal daklozen,
verouderd, nutteloos leger,
sterke stijging van het aantal zelfmoorden,
drugsmisbruik,
terrorisme en misdaad,
tekort aan democratie,
platlig -cultuur,
woke cultuur,
politieke correctheid,
LGBTQ+ hype,
klimaat paniek,
moslim verwennerij,
ongebreidelde immigratie,
inclusiviteits-dwang,
EQ aanbidding en IQ belachelijk maken,
de “angstporno” (het is allemaal jouw schuld),
culturele toe-eigening,
tatoeage cultuur,
analfabetisme,
sterke daling van het opleidingsniveau,
ontrouwe, oneerlijke reguliere media,
vermindering van de levensverwachting,
hopeloosheid, gebrek aan een stabiele toekomst voor de volgende generatie, …
Top!!
Wat gaat er dan goed beste Alexander ?
We hebben sinterklaas gespeeld (lees kiezers gekocht) tot we op het niveau van Griekenland belandden. Als tegelijkertijd de tewerkstellingsgraad omhoog zou gaan… konden we misschien nog een deeltje recupereren maar ook dat lukt niet.
En de blunders op het vlak van energie : de kernuitstap ten voordele van gascentrales, dat is ook niet de slimste zet geweest.
Eigenlijk was het beter te schrijven wat ze wél goed gedaan hebben, dat was een heel korte zien van één woord : ‘niks’.