Slachtoffers van fysiek en psychisch geweld zullen voortaan verplicht op de hoogte moeten worden gebracht wanneer een verdachte wordt vrijgelaten, als zij dit wensen. Dit is het resultaat van een unaniem goedgekeurd wetsvoorstel van N-VA-Kamerlid Sophie De Wit. Enkele maanden geleden wees de redactie van PAL NWS Vlaams minister van Justitie Zuhal Demir op de problematiek. “Plots woonde de verkrachter van mijn dochter opnieuw voor onze deur”, getuigde een moeder van een slachtoffer toen. De diensten van Demir hebben aan collega-federaal-N-VA-Kamerlid De Wit gevraagd om dat wetsvoorstel in te dienen.
Tot op heden worden slachtoffers enkel geïnformeerd over een penitentiair verlof of een definitieve vrijlating van een veroordeelde dader. Verdachten daarentegen kunnen op dit moment worden vrijgelaten uit voorlopige hechtenis zonder dat het slachtoffer hiervan op de hoogte wordt gesteld.
Volgens De Wit hoort dit onderscheid niet te bestaan en verdient het slachtoffer recht te hebben op informatie over de vrijlating van een verdachte. Dit standpunt wordt ondersteund door de Europese slachtofferrichtlijn. In sommige gerechtelijke arrondissementen worden slachtoffers al geïnformeerd over de vrijlating van een verdachte, afhankelijk van de goede wil van de politie of justitiehuizen.
Oppositievoorstel
Het nieuwe wetsvoorstel beperkt zich tot strafbare feiten die een aantasting of bedreiging vormen van de fysieke en/of psychische integriteit van het slachtoffer. Hierbij gaat het om “zware feiten die een enorme impact hebben op het slachtoffer”, aldus De Wit. Het recht op informatie voor het slachtoffer primeert hierbij op het risico van schadeberokkening bij de verdachte.
Het wetsvoorstel, afkomstig uit de oppositie, is unaniem goedgekeurd door de Kamercommissie Justitie en moet nu nog passeren langs de plenaire vergadering van de Kamer.
Concreet voorbeeld
Het voorstel kwam er nadat PAL NWS Vlaams minister van Justitie Zuhal Demir (N-VA) op een concreet voorbeeld wees. De 37-jarige D.D. uit Wervik had verschillende minderjarige buurmeisjes verkracht en kreeg in afwachting van zijn proces eerst een voorwaardelijke celstraf en een plaats en contactverbod. Dat plaatsverbod werd later versoepeld, maar daar werden de (ouders van) de slachtoffers niet van op de hoogte gesteld.
“Opeens kreeg ik telefoon van een buurvrouw, dat hij hier opnieuw met al zijn koffers stond”, vertelde de moeder. “Ik was in paniek, want mijn dochter (één van de slachtoffers van D.D., red.) zou thuiskomen en opnieuw in paniek raken.” Daarom belde de moeder naar de politie die haar wist te vertellen dat de voorwaarden waren versoepeld en hij opnieuw in de wijk zou mogen komen wonen. “Wij hebben anderhalf jaar met gesloten gordijnen geleefd omdat hij opnieuw recht tegenover ons kwam wonen. Kan je je voorstellen hoe dat moet zijn voor onze dochter, of voor ons als ouders?”
“Omdat we hier al eerder mee geconfronteerd werden op het terrein hebben we aan collega-federaal N-VA-Kamerlid Sophie De Wit gevraagd om een wetsvoorstel in te dienen, om de bijstand van slachtofferonthaal in het kader van VOV mandaten wettelijk te verankeren”, gaf het kabinet-Demir destijds aan. “We willen dat ook verplichten, zodat alle slachtoffers daar recht op hebben en we eigenlijk niet meer afhankelijk zijn van de onderzoeksrechter die dat al dan niet toelaat.”
Lees ook:
Waarom versoepelen ? Primeren de vermeende “Rechten vd Crapuleuze Mens” weeral eens te meer politiek-correct op de “Rechten vd Slachtoffer Mens” ?