N-VA wil dat Kamervoorzitter Eliane Tillieux (PS) een onderzoek opent naar een tussenkomst van Open Vld-Kamerlid Tim Vandenput. Tijdens de plenaire vergadering verwees de Open Vld’er naar een rapport van de Staatsveiligheid dat onder de noemer ‘beperkte verspreiding’ werd bezorgd aan de Kamerleden. “Het is geenszins de bedoeling dat hieruit geciteerd wordt in een plenaire Kamerzitting”, klinkt het bij N-VA.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Open Vld-Kamerlid Tim Vandenput citeerde gisteren tijdens de plenaire vergadering uit een informatierapport van de Staatsveiligheid om een van de Iraanse opposanten die gisteren getuigden in Het Laatste Nieuws in diskrediet te brengen. Hun 68-jarige moeder zou in Iran zijn opgepakt en ondervraagd over hun deelname aan een protestactie tegen de komst van de burgemeester van Teheran naar Brussel.
Het rapport in kwestie werd gisteren om 18.48 uur door de diensten van Kamervoorzitter Eliane Tillieux (PS) bezorgd aan alle Kamerleden onder de noemer ‘beperkte verspreiding’. Volgens N-VA-Kamerlid Theo Francken is het dus geenszins de bedoeling om uit dergelijke rapporten te citeren in een plenaire vergadering.
Daarnaast noemt Francken het “laakbaar” dat Vandenput verkeerdelijk zou hebben geciteerd uit het rapport om een van de Iraanse opposanten in diskrediet te brengen. Vandenput beweerde dat een van hen illegaal op het grondgebied zou verblijven, maar dat is volgens Francken niet het geval omdat de asielprocedure nog loopt.
(Lees verder onder de tweet.)
Privacyschending
Toen Francken zijn Open Vld-collega daar gisteravond mee confronteerde op Twitter, verstuurde die laatste een tweet met informatie uit het individuele asieldossier van de Iraanse opposant. “Een zware schending van iemands privacy”, oordeelt Francken. Hij wijst er bovendien op dat Vandenput die informatie “hoogstwaarschijnlijk” van een regeringsbron heeft ontvangen.
Ook staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole De Moor (cd&v), die aangeeft dat haar diensten hier niet bij betrokken zijn, betreurt dat informatie uit individuele asieldossiers op Twitter terechtkomt.
Onderzoek
De N-VA-Kamerfractie wil dat Tillieux een onderzoek opent naar de tussenkomst van Vandenput en hier de “passende gevolgen” aan verbindt. Kamerfractieleider Peter De Roover (N-VA) is van mening dat de grens van het toelaatbare werd overschreden, zowel wettelijk als deontologisch.
In deze regering kan alles.
zou Eyskens dan toch gelijk gehad hebben,”belgië is een apenland en de zotste aap staat van voor”