Volgende week wordt er gestemd over een motie van wantrouwen tegen minister van Buitenlandse Zaken Hadja Lahbib. Tijdens de plenaire vergadering van donderdag 22 juni kreeg premier De Croo enkel steun van de liberale familie, toen hij aangaf dat “het incident gesloten is”. De situatie-Lahbib kan Vivaldi aan het wankelen brengen. Toch is een val van de regering voor geen enkele regeringspartij wenselijk, stelt Dave Sinardet (VUB).
De kwestie over de visa voor een Iraanse burgemeester en zijn gevolg zijn een regeringscrisis geworden. Als de motie van wantrouwen volgende week wordt goedgekeurd, moet minister Lahbib (MR) opstappen. Eerste minister Alexander De Croo (Open Vld) blijft Lahbib steunen en zegt dat het incident “gesloten” is. “Zowat de meest voluntaristische quote van een eerste minister sinds de tijden van Verhofstadt”, reageert politicoloog Dave Sinardet (VUB). Hij oordeelt dat het spannend zal worden voor de federale regering: “Langs de ene kant heb je MR, en voor een stuk Open Vld, die Lahbib blijven steunen. Langs de andere kant zetten de groenen en de socialisten veel druk op Lahbib.
Val van Vivaldi
Of het incident effectief gesloten is, zal volgende week blijken. Of de andere regeringspartijen Lahbib zullen blijven steunen nadat ze zelf met Kitir (Vooruit), Schlitz (Ecolo), De Bleeker (Open Vld) en Brussels minister Smet (Vooruit) enkele ministers hebben “opgeofferd” om de regering aan boord te houden, moet nog blijken. “De factor-Smet speelt voor Vooruit zeker mee, al kwam zijn ontslag nu ook niet zó slecht uit. Hij ging waarschijnlijk toch stoppen en zijn vroegtijdig afscheid geeft Vooruit de kans om Ans Persoons in Brussel een jaar voor de verkiezingen te lanceren als kopstuk.”
Vervroegde verkiezingen zijn voor geen enkele regeringspartij een goede zaak, stelt Sinardet. “Niet voor MR, maar ook niet voor Groen en Vooruit. Dit is niet het soort thema waarover je een regering kan laten vallen en nadien kan uitspelen als verkiezingsthema’s.” Bovendien zal Vooruit niet richting verkiezingen willen gaan nu er klachten boven het hoofd van hun voorzitter hangen. Vandaag raakte bekend dat een 24-jarige man klacht heeft ingediend wegens zedenfeiten tegen Conner Rousseau. Er gaan al maandenlang geruchten de ronde over grensoverschrijdend gedrag van de voorzitter. Rousseau zou zijn ontslag als voorzitter enkele weken geleden aangeboden hebben en zou dat de komende dagen opnieuw doen. Maar de mogelijke val van Rousseau heeft weinig impact op dit dossier, volgens Sinardet. “Ook andere partijen zetten hard in op dit dossier. En het is vooral een opeenstapeling van jarenlange frustratie over Georges-Louis Bouchez.
“Vooruit, PVDA en vooral Groen: dát zijn de grote communicerende vaten”, vertelde politoloog Nicolas Bouteca (UGent) in een recent interview met ’t Pallieterke. Het zou dus kunnen dat de politieke strategen van Groen beginnen nadenken hoe zij de moeilijke situatie rond Rousseau en Vooruit kunnen gebruiken om stemmen af te nemen. Toch is een val van de regering momenteel niet aan de orde. “Want dan zouden we opnieuw naar een situatie à lá Marrakechpact gaan, waarin er wordt besloten om in lopende zaken te gaan. Of men vervang MR nog met Les Engagés. Maar wat zij met een regeringsdeelname zouden winnen, weet ik zelf ook niet.”
Deze extreem linkse en corrupte regering smeekt om anarchie, wel, ze zullen ze krijgen!
Bert,ze durven niet vallen omdat ze weten dat de vivaldidioten onder de kiesdrempel verdwijnen of er juist boven.Den willem heeft zopas gezegd dat den flup belgistan samenhoudt wel na de verkiezingen zal het moeten blijken.Sinardet mag ook ophoesten,wat een triestige klootzak.Democratie is het oorkussen van de anarchie,chaos,armoede,onveiligheid,.Fascisme biedt welvaart orde,recht en veiligheid aan,er zijn voorbeelden genoeg die bewijzen dat regeren met links armoede het gevolg is.
Vallen, vallen, vallen….NU!