De federale ministerraad heeft voor het zomerreces een wetsontwerp goedgekeurd dat de invoer van jachttrofeeën van 710 diersoorten verbiedt. De Hubertus Vereniging Vlaanderen (HVV) is niet te spreken over het importverbod, dat ze omschrijft als “totale waanzin” en “het resultaat van neokolonialistisch denken door Belgische beleidsmakers”.
Vooruit-Kamerlid Kris Verduyckt pleitte in 2020 al voor een verbod op de import van jachttrofeeën. Hij diende ook een wetsvoorstel in, maar de Raad van State oordeelde dat België een dergelijk importverbod aan Europa moet overlaten. Daarom diende het Kamerlid vorig jaar een resolutie in om de regering tot actie op te roepen. Die werd in maart vorig jaar unaniem goedgekeurd.
Federaal minister van Leefmilieu Zakia Khattabi (Ecolo) komt nu tegemoet aan die unanieme oproep van de Kamer om de handel in jachttrofeeën aan banden te leggen. Door een wetswijziging zullen alle nieuwe aanvragen voor invoervergunningen voortaan worden afgewezen. De Raad van State moet de wet wel nog beoordelen.
Het importverbod zou van toepassing zijn op 710 diersoorten. Concreet gaat het om de 704 meest bedreigde dieren van de A-lijst van het CITES-verdrag (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, red.), aangevuld met de zuidelijke witte neushoorn, het nijlpaard, de Afrikaanse olifant, het Argali-schaap, de leeuw en de ijsbeer.
Neokolonialisme
De Hubertus Vereniging Vlaanderen (HVV), de belangenvereniging voor de jacht en jagers in Vlaanderen, is niet te spreken over het verbod. Dat noemt de vereniging in een persbericht “totale waanzin” en “het resultaat van neokolonialistisch denken door Belgische beleidsmakers”. “Het gaat ten koste van het behoud van de biodiversiteit in Afrika”, klinkt het.
Verder vraagt HVV zich af waarom landen zoals Namibië en Zimbabwe niet werden gehoord in het debat. De vereniging is van mening dat de volksvertegenwoordigers zich hadden moeten vergewissen van de drijfveren van landen die de voordelen van op behoud gebaseerde jacht inzien.
Volgens HVV zal de beslissing van de ministerraad “zonder meer nefaste gevolgen hebben voor onder andere de Afrikaanse fauna en flora”. Ze argumenteert dat de duurzame jacht er net voor heeft gezorgd dat de populaties van de door het importverbod geviseerde soorten de voorbije decennia gegroeid zijn. Daarnaast zetten de lokale gemeenschappen in op de bescherming van soorten en hun habitat omwille van hun waarde voor de duurzame jacht.
“Zonder deze belangrijke inkomsten zullen landeigenaren overschakelen van natuur- en jachtexploitatie op landbouwexploitatie, met als gevolg het verlies van habitatgebieden”, waarschuwt HVV. “Conflicten tussen mens en dier zullen toenemen, waardoor de lokale bevolking de dieren als een last zal gaan beschouwen en stroperij zal toenemen.”
Groen = ????????????????????????????????????
Het neokolonialisme bestaat er in, dat het katholiek missionariaat, met de bijbel in de hand, om de negertjes in Afrika hun bijgeloof af te leren, vervangen wordt door de Bijbel van de Universele Rechten van de Mens. Die Bijbel is op maat geschreven van een individualistische maatschappij, die de rechten van de gemeenschap en maatschappij in gevaar brengt. De arrogantie van het Westen ten opzichte van culturen die de rechten van de maatschappij en gemeenschap stellen, boven de rechten van het individu, veroorzaakt bij hen heel wat weerstand en misprijzen. Het Westen zou zich beter wat bescheidener opstellen in zijn missioneringsdrang. Laat culturen die niet de onze zijn hun eigen weg zoeken zonder Westerse bevoogding en zorg dat tenminste hier onze normen en waarden gerespecteerd worden. Fundamentalistische religies zoals de Islam promoten (hoofddoek) is nu niet direct het verdedigen van Westerse normen en waarden.
Schandalig verbod , wat mag nog WEL in deze politiek-correct ontaarde Dictatuur ; wat rest er nog van onze eertijdse “Vrijheid van Meningsuiting” ?????