Het akkoord over de meerwaardebelasting op aandelen zou rust moeten brengen in de regering-De Wever, maar niets is minder waar. Deze belasting zal Arizona nog de hele legislatuur achtervolgen – als een financiële tijdbom die dreigt af te gaan.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De discussie had vermeden kunnen worden als de rechtse partijen eerder door de zure appel hadden gebeten. “Toen Bouchez de regeringsonderhandelingen in de tweede helft van augustus blokkeerde, lag er een voorstel op tafel dat veel minder ver ging dan het huidige basisakkoord.” De MR-voorzitter gokte hoog, maar verloor. Waar eerst een tarief van 5 procent zonder uitzonderingen op tafel lag, moest hij uiteindelijk 10 procent met beperkte vrijstellingen slikken.
Financiële illusies
De verwachte opbrengst van 500 miljoen euro is pure wishful thinking. Buitenlandse voorbeelden tonen aan dat meerwaardetaksen vaak tegengesteld effect hebben: in het Verenigd Koninkrijk daalde de opbrengst toen het tarief steeg. Kapitaalkrachtigen vluchtten het land uit. België probeert dit te voorkomen met een exittaks, maar fiscale experts waarschuwen dat deze “met haken en ogen aan elkaar hangt.”
Het probleem reikt dieper dan louter begrotingstechniek. Zoals fiscaal expert Mark Delanote stelt: “Zolang men deze discussie niet wil kaderen in een bredere hervorming, zal het een ideologisch misbaksel blijven, wars van eenvoud, rechtszekerheid en efficiëntie.” De taks dient enkel om begrotingsputten te vullen, zonder coherente visie op vermogensfiscaliteit. Burgers die jarenlang spaarden voor hun pensioen, worden nu bestraft voor hun voorzichtigheid terwijl echte hervormingen uitblijven.
