Yasmin Ait Abderrahman maakte voor Vrij Nederland een reconstructie van de verkiezingsnederlaag van GroenLinks-PvdA. De partij van Frans Timmermans kon bij de stembusslag voor de Tweede Kamer de hoge verwachtingen niet inlossen: ze ging er 5 zetels op achteruit, ook al kon ze sinds de voorgaande verkiezingen oppositie voeren tegen een kabinet met de PVV van Geert Wilders. Eén van de schuldigen blijkt een voormalig communicatiemedewerker van Vooruit te zijn.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
“Waar D66, het CDA en de VVD hun campagneteams volledig hebben geprofessionaliseerd, was de campagne van GroenLinks-PvdA amateuristisch”, schrijft Abderrahman in een reconstructie voor Vrij Nederland, een opinieblad van linkse signatuur.
Zo is GroenLinks-PvdA er niet in geslaagd om aan de kiezer duidelijk te maken waar ze precies voor staat, in tegenstelling tot de andere grote partijen. “D66 was optimisme, CDA was fatsoen, de VVD was centrumrechts,… Maar wat was GroenLinks-PvdA? Ik kan het je niet vertellen”, luidt de harde analyse van Abderrahman. “Ze voerden campagne op vijf punten. Menig campagnestrateeg zegt dat dat helemaal niet aanslaat, onder andere omdat een brein maar drie punten kan onthouden.”
Schuld van Vooruit?
Daarnaast blijkt dat de campagneleiding niet wist hoe ze campagne moest voeren: de campagneleider had nog nooit een grote campagne meegemaakt. Ook het ‘hoofd communicatie’ van de partij heeft boter op het hoofd. Hij werd vlak voor de verkiezingen aangesteld en kwam over vanuit België, waar hij had gewerkt voor Vooruit.
“GroenLinks-PvdA heeft toen naar Vooruit gebeld: zijn referentie was goed. Maar later bleek dat de functie die hij in België had bekleed als communicatieadviseur eigenlijk iets heel anders inhield dan de functie van hoofd communicatie in Nederland”, weet Abderrahman. “Bij GroenLinks-PvdA moest hij leidinggeven aan speechschrijvers, woordvoerders, mensen van het online-campagneteam,… En in België was hij in feite een debattrainer geweest. GroenLinks-PvdA heeft daar de klappen van opgevangen.”
Of hoe een voormalig medewerker van Vooruit haar Nederlandse zusterpartij de verkiezingsoverwinning heeft gekost.
Meer over binnenland politiek
