Ik weet niet of ze geslapen had, maar Els van Doesburg maakte op 1 januari geen al te beste indruk op het middagjournaal. Antwerpen was duidelijk niet voorbereid op de escalatie van de oudejaarsrellen. De burgemeester legde uit dat de geweldplegers vooral minderjarigen waren. Ze was ook niet bang om er op te wijzen dat de daders vooral jongens waren. Maar het belangrijkste aspect van de identiteit van de relschoppers kreeg ze niet over haar lippen: hun afkomst. Niet dat ook maar één kijker die niet kent.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
In Brussel zijn ze op dat gebied al wat meer gewoon. De 371 geregistreerde incidenten werden door de woordvoerster van de politie ‘beheersbaar’ genoemd. Brandende auto’s en geweld tegen brandweer en medisch personeel gelden daar reeds als het nieuwe normaal.
Gent bevestigde intussen alle clichés over de wereldvreemdheid van progressieve besturen. Trouw aan de oude mythe dat jongeren zich misdragen omdat ze zich vervelen en er te weinig speelpleintjes zijn, werden er ‘inclusieve’ activiteiten georganiseerd, zoals het opstellen van borden om voetbaldarts te spelen en – toch wel enigszins stigmatiserend – bokstoestellen. De ‘jongeren’ bleken nauwelijks geïnteresseerd. Ze wilden ook niet gefilmd worden tijdens hun boksoefeningen, waarschijnlijk omdat ze daarna nog hun favoriete oudejaarsactiviteit wilden gaan uitvoeren: rel schoppen, auto’s in brand steken en hulpdiensten belagen.
“Als cultuur en religie relevant mogen zijn bij rechten en faciliteiten, dan mogen ze ook benoemd worden bij plichten en ontsporing” – Khalid Benhaddou
Aanval op gemeenschap
Het is allemaal niet nieuw, maar zelfs de media gaven deze keer toe dat de intensiteit van het geweld toeneemt. In Antwerpen werden politieagenten het doelwit van aanvallen met stenen en vuurpijlen. Van een hogere verdieping kregen ze brandblusapparaten naar het hoofd. De nieuwste rage zijn vuurwerkmortieren die veel krachtiger zijn en beter gericht kunnen worden, ook naar personen.
De aanvallen op de politie kunnen uitgelegd worden als misplaatst verzet tegen het gezag. Het geweld tegen brandweer en medische hulpdiensten is enkel te begrijpen als een aanval op de hele gemeenschap. De oudejaarsrellen zijn nu ook niet meer beperkt tot de grote steden. Dit jaar ontsierden ze ook plaatsen als Kessel-Lo, Harelbeke, Lokeren en Wetteren.
Er waren vorige week ook al rellen na de matchen van Marokko in de Africa Cup, waar België niets mee te maken heeft. Vrijdag speelt Marokko de kwartfinale. Of de ploeg wint of verliest, maakt niets uit: er zullen rellen zijn.
Benhaddou
Al die plaatselijke lapmiddeltjes – preventief huisarrest, afleidende activiteiten – helpen niets. In Nederland, Frankrijk, Zweden en Duitsland is het nieuwjaarsoproer al heviger dan in Vlaanderen. Dit is een structureel probleem in heel West-Europa. Paula D’Hondt beloofde ons dat integratie een kwestie van tijd is. Maar aan de hoeveelste generatie zitten we nu al? De vierde? Een deel van de minderjarige relschoppers van oudejaar zullen we later terugzien in de misdaad, die voor mensen die vijandig staan tegenover hun gemeenschap een kleinere stap uitmaakt.
“Misplaatst verzet tegen het gezag”
Misschien was er toch een lichtpuntje. In tegenstelling tot de Vlaamse politici was moslimtheoloog Benhaddou wel bereid man en paard te noemen. Hij schreef op Facebook: “Laten we stoppen met onze kop in het zand te steken. Een aanzienlijk deel van deze jongeren heeft een migratie- én moslimachtergrond. Het verzwijgen ervan is lafheid. Als cultuur en religie relevant mogen zijn bij rechten en faciliteiten, dan mogen ze ook benoemd worden bij plichten en ontsporing. Ik ben het beu om elk jaar opnieuw dezelfde beelden te zien. Beu om telkens weer te doen alsof we ‘verrast’ zijn. Beu om analyses te horen die alles verklaren, behalve verantwoordelijkheid.”
Het siert hem. Als er een oplossing komt, zal die van zijn gemeenschap zelf moeten komen. Ik vrees echter dat hij noch wij de tegenstellingen kunnen beheersen tussen de islam en een westerse samenleving. Maar hij mag het proberen.
Meer over Brussel en Antwerpen
Inderdaad, ik heb het nieuws en de (vrij lange) uitleg van Els Van Doesburg op het VTM nieuws van 13u ook gezien. Ik repliceerde daarop op fb, dat ze in Nederland zeggen “ze kan praten als Brugman” maar uiteindelijk benoemde ze de olifant in de kamer geen enkele keer… Schandalig!!
Heren politici, de emmer van het geduld gaat eens overlopen.
“Als er een oplossing komt, zal die van zijn gemeenschap zelf moeten komen.”
Daar ben ik het volledig mee oneens. Of leggen wij ons als maatschappij neer bij deze invasie?