De fiscus wil kunstmatige intelligentie loslaten op alle Belgische bankrekeningen. Iedereen wordt voortaan gescand op fraudepatronen, niet enkel verdachten. “Money Control”, noemt Open Vld-Kamerlid Vincent Van Quickenborne het controversiële plan van minister Jan Jambon (N-VA). De liberaal filibusterde zelfs om het wetsvoorstel tegen te houden.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
Het Centraal Aanspreekpunt van rekeningen bestaat al jaren. De fiscus kan nu al twee keer per jaar de stand van uw rekeningen bekijken. Maar minister van Financiën Jan Jambon (N-VA) wil verder gaan. Veel verder. Voortaan moet slimme software toegang krijgen tot alle boekingen en transacties van iedere burger en onderneming. De hele financiële geschiedenis. AI-programmatuur gaat dan op zoek naar verdachte patronen en maakt risicocoprofielen aan. Wie een afwijkend patroon vertoont, belandt op een lijstje voor de belastingcontroleurs.
Van gerichte controle naar massasurveillance
Momenteel kan de fiscus enkel uw volledige transactiehistoriek opvragen bij concrete vermoedens van fraude. Straks wordt iedereen standaard doorgelicht. “Iedere burger wordt gezien als een potentiële fraudeur”, fulmineerde Vincent Van Quickenborne (Open Vld) in de commissie Financiën. Hij doopte het systeem om tot “Money Control”, naar analogie met het omstreden Chat Control-voorstel van Europa. “We gaan van gerichte controle op basis van concrete aanwijzingen naar algoritmische massasurveillance ‘voor het geval dat’.”
De Gegevensbeschermingsautoriteit (GBA) liet in mei al haar ongenoegen blijken. “Noch de noodzaak, noch de proportionaliteit van deze maatregel is op afdoende wijze gestaafd”, klonk het venijnig. De autoriteit waarschuwt voor de gevaren van geautomatiseerde besluitvorming en grootschalige profilering. Ook de Raad van State uitte bezwaren. Tevergeefs. De regering wou het wetsvoorstel, dat in het regeerakkoord staat, liever in alle stilte door de Kamer loodsen. Dat lukte niet. Door Van Quickenbornes filibusteren haalde het plan alsnog de media. De MR en N-VA beweren dat ze het zien als een “minder kwaad dan een vermogenskadaster”, maar overtuigend klinkt dat niet.
De systemen “money control” en vermogenskadaster liggen mijllenver uiteen. Als het algoritme een fout maakt en U onterecht als fraudeur aangemerkt wordt zit het spel op de wagen en U kan zich beginnen verdedigen tegen een vooringenomen belastingscontoleur. Geblokkeerde bankrekening zal nog het minste kwaad zijn.
inderdaad
Jan Hambon , adept van het WEF
De plannen worden zichtbaarder , communistische regels worden
stilletjes ingevoerd zowel nationaal en Europees en de einddatum
is voorzien tegen 2030