Voormalig Groen-voorzitter Jeremie Vaneeckhout heeft op X – het voormalige Twitter – gereageerd op de nieuwjaarsrellen die Antwerpen en Brussel tot een slagveld hebben herleid. Maar in plaats van de verantwoordelijkheid voor het vandalisme en geweld bij de plegers zélf te leggen, wijst hij met een beschuldigende vinger naar ‘het beleid’.
Geen advertenties meer?
Ingelogde abonnees steunen niet alleen een van de enige kritische en onafhankelijke media, maar zien ook geen vervelende advertenties. Abonneer je snel en eenvoudig en krijg meteen toegang tot vele duizenden exclusieve artikelen!
Maak hieronder je keuze voor het gewenste abonnement:
Liever ook op papier? Bekijk alle abonnementen!
Het doorlopend abonnement wordt automatisch verlengd voor steeds één maand.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een online abonnement van 3 maanden via een eenmalige betaling.
Liever ook op papier? Bekijk al onze abonnementen!
Steun het vrije woord met een eenmalige betaling en je zit een jaar goed.
Log hieronder in om dit bericht volledig te lezen. Ben je al ingelogd, kijk dan op je account of je nog een actief abonnement hebt.
De overgang van oud naar nieuw is onder meer in Brussel en Antwerpen bijzonder turbulent verlopen. Brandstichtingen, ontploffingen, vandalisme, hulpdiensten die werden bekogeld met stenen en vuurwerk,… Het is maar een greep uit de wanpraktijken waarmee de hulpdiensten in onze grootsteden werden geconfronteerd.
In Antwerpen werden uiteindelijk 101 relschoppers gearresteerd. Meer dan de helft daarvan is minderjarig.
De jonge leeftijd van de relschoppers is ook Antwerps burgemeester Els Van Doesburg (N-VA) opgevallen. Volgens haar waren er zelfs kinderen van 10 en 11 jaar bij de onlusten betrokken. “Zij zoeken agressief de confrontatie op met de hulpdiensten door onder andere stenen te gooien”, vertelde ze gisteren bij Radio 1. “Vaak hadden de ouders zelfs niet door dat hun kinderen de straat op waren gegaan. Dit is een totale normvervaging. Natuurlijk zal dit consequenties hebben voor de jongeren in kwestie.”
(Lees verder onder het X-bericht.)
Schuld van ‘het beleid’
Wie minder eenduidig is in zijn veroordeling van de onlusten tijdens oudejaarsnacht, is voormalig Groen-voorzitter en Vlaams Parlementslid Jeremie Vaneeckhout. Hij legt de schuld niet bij de relschoppers zelf, maar in de eerste plaats bij… het beleid. “Partijen die al 15 jaar besparen op jeugdzorg in een steeds complexere samenleving moeten niet 1 dag per jaar verontwaardigd zijn bij nieuwjaarsrellen”, schrijft hij op X.
Vaneeckhout probeert ook meteen de verwachte kritiek te counteren: “Dat is niet minimaliseren, de verantwoordelijkheid van de ouders is verpletterend. Van het beleid ook. It takes a village…”
De groene politicus krijgt op X heel wat tegenwind, onder meer van onderwijsexpert Wouter Duyck. “De kans dat mijn 12-jarige zoon dat doet is 0 procent. En dat is niet heel moeilijk. Hij is ‘s nachts namelijk thuis. Daar is geen jeugdzorg voor nodig”, reageert hij.
Ook Jinnih Beels, gedeputeerde voor de provincie Antwerpen en voormalig politiecommissaris, heeft het over een “speciale reflex” bij Vaneeckhout. “Er is geen enkel excuus om geweld te gebruiken. Nooit, geen ‘ja maar’ of ‘wat als’. De schuld ligt hier bij de plegers. Al de rest is politieke recuperatie op de kap van onze veiligheidsdiensten en de samenleving”, schrijft ze op X.
Men zou gaan denken dat de uitspraken van groene politiekers omgekeerd evenredig zijn met hun behaalde diploma’s.